Деонтическая логика
Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 16 сентября 2015 года; проверки требуют 38 правок.
Деонти́ческая ло́гика (от др.-греч. δέον — долг и логика; ло́гика норм, нормати́вная ло́гика) — раздел модальной логики. Оперирует понятиями: обязательство, разрешение, норма, «Ты обязан это сделать» («Твой долг это сделать»), «Ты можешь это сделать».
Эти понятия пытались внедрить достаточно давно Аристотель, Лейбниц, Mally, Йёргенсен, Йёрген[1], Alf Ross, но значительный результат был только у Георга фон Вригта.[2]
Все полезные нормы хоть кто-то должен нарушить. Согласно Gerardo Schneider разделяют:
- contrary-to-duty obligations
- нарушение обязанностей
- contrary-to-prohibitions
- нарушение запретов
В реальном мире оба ведут к каким-то последствиям.
Применение[править | править код]
- отмечается как хороший язык для выражения информационных систем в целом[1]
- Электронные контракты[уточнить] (юриспруденция, социология, экономика)
- правовые экспертные системы (юриспруденция)
- для сравнения желаемого состояния с действительным
Примеры выражения норм[править | править код]
- когда лицо Ч занимает книгу К, он должен вернуть её в течение 2 недель
- [(занять(Ч, К))]O(вернуть(Ч, К))≤ 2 недели
Standard deontic logic[править | править код]
Самая изученная модель, основана на логике высказываний.
Подходы[править | править код]
- ought-to-do — выражения учитывают названия действий
- пользователь должен ввести пароль
- кто-то должен закрыть окно
- ought-to-be — выражения учитывают желаемый результат
- пароль должен быть более 20 символов
- окно должно быть закрыто
- пульс должен быть не более 200 ударов в минуту
Недостатки[править | править код]
- значительное количество парадоксов и загадок[3]
- возможны противоречивые результаты
Критика и трудности применения[править | править код]
Неполный перечень.
- Дилемма Йёргенсена Йёргена[англ.] — нормы не истинны или ложны
- как тогда мы можем судить о противоречии и определять логические последствия?
- нормы, зависящие от чего-то
- нормы о нормах
- как выразить действия когда обязательство не выполнено или запрет нарушен?
- множество правил из модальной логики не применимы в деонтической логике[уточнить]
Источники[править | править код]
- ↑ 1 2 Архивированная копия. Дата обращения: 6 октября 2017. Архивировано 6 октября 2017 года.
- ↑ Deontic Logic, Mind, New Series, Vol. 60, No. 237. (Jan., 1951), pp. 1-15
- ↑ Deontic Logic (Stanford Encyclopedia of Philosophy). Дата обращения: 6 октября 2017. Архивировано 29 апреля 2018 года.
Литература[править | править код]
- Ивин А. А. Логика (учебное пособие). — Москва: Знание, 1998. — С. Глава 3. Неклассическая логика § 4. Логика оценок и логика норм. — ISBN 5-07-002820-0.
- Ивин А. А. Логика (учебное пособие). — Москва: «Издательство Оникс»,«Издательство «Мир и Образование», 2008. — С. Глава 5. МОДАЛЬНАЯ ЛОГИКА § 4. Логика норм, стр. 103. — ISBN 978-5-488-01800-6, 978-5-94666-487-5.
- Лисанюк Е. Н. Деонтическая логика / Микиртумов И.Б., Мигунов А.И., Федоров Б.И. (ред.). — Логика (учебник). — Москва: Проспект, 2011. — С. 377—424 (Часть II. Глава 3).
- Лисанюк Е. Н. Развитие представлений о нормах в деонтической логике. — Вестник Новосибирского государственного университета. Серия Философия. Том 8 (2010). Выпуск 1. С. 147-152., 2010.
Логика[править | править код]
- Лисанюк Е. Н. Эрнст Малли и его «Деонтика» // Известия Уральского федерального университета. Сер. 3, Общественные науки. — 2012. — № 4 (109). — С. 31—44.
Информатика[править | править код]
- Миков А. И. Информационные процессы и нормативные системы в IT: Математические модели. Проблемы проектирования. Новые подходы. — URSS. 2013. — 256 с. Мягкая обложка. — ISBN 978-5-397-03452-4. (Глава 7.Нормативные системы)
Ссылки[править | править код]
- Paul McNamara. Deontic Logic // The Stanford Encyclopedia of Philosophy / Edward N. Zalta. — Metaphysics Research Lab, Stanford University, 2019.
