Консерватизм в Великобритании

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Консерватизм
Идеи
Внутренние течения
Организации

Консерватизм в Великобритании родственен своим аналогам в других западных странах, но имеет особую традицию и за свою долгую историю включил в себя широкий спектр теорий. Консервативная партия, которая с момента основания в 1834 году является основной правой партией Великобритании, создала множество различных внутренних фракций и идеологий.

История[править | править код]

Эдмунд Бёрк[править | править код]

Эдмунд Бёрк, отец британского консерватизма.

Англо-ирландский политик и публицист эпохи Просвещения Эдмунд Бёрк[1][2][3][4] часто считаетcя отцом современного британского консерватизма[5][6][7]. Хотя Бёрк и был членом консервативной фракции партии вигов[note 1]; однако современная Консервативная партия описывается как «наследница и в некоторой степени продолжение старой партии тори»[8], а консерваторов до сих пор часто называют тори[9]. Австралийский ученый Глен Уортингтон писал: «Для Эдмунда Бёрка и австралийцев того же мнения суть консерватизма заключается не в теории, а в склонности поддерживать те институты, которые считаются центральными для убеждений и практик общества»[10].

Бёрк был сторонником укрепления добродетелей в обществе и важности религиозных институтов для моральной стабильности и блага государства[11]. Эти взгляды были выражены в его книге «Оправдание естественного общества» (A Vindication of Natural Society, 1756). Был известен резкой критикой Французской революции. В своих «Размышлениях о революции во Франции» Бёрк утверждал, что революция разрушает ткань хорошего общества и традиционных институтов государства и общества, и осудил последовавшие за этим преследования католической церкви. Это привело к тому, что он стал ведущей фигурой правого крыла Партии вигов, которое он называл «Старыми вигами», в отличие от симпатизантов французской революции, «Новых вигов», во главе с Чарльзом Джеймсом Фоксом[12]. В XIX веке Бёрка хвалили как консерваторы, так и либералы[13]. Впоследствии, в XX веке, он стал широко рассматриваться как философ и основатель современного консерватизма[14][15].

Тори[править | править код]

Старой устоявшейся формой английского, а после Акта о Союзе и британского консерватизма, были тори, слабо организованная фракция в парламентах Англии, Шотландии, Ирландии, а позднее Великобритании и Соединённого Королевства. Впервые тори возникли во время кризиса 1678—1681 годов, когда они выступили против попыток «народной партии», впоследствии названной вигами, исключить Джеймса, герцога Йоркского, из престолонаследия на основании его принадлежности к католической церкви. Несмотря на свою ярую оппозицию поддерживаемому государством католицизму, тори выступили против его исключения, поскольку считали, что наследование по рождению является основой стабильного общества[16]. В начале 1760-х годов тори прекратили своё существование как организованное политическое образование (хотя этот термин продолжал использоваться в последующие годы как термин для самоописания некоторыми политическими авторами). Вновь партия тори возникла несколько десятилетий спустя и участвовала в правительстве между 1783 и 1830 годами, с Уильямом Питтом Младшим, а затем Робертом Дженкинсоном, 2-м графом Ливерпулем[17]. Великая реформа 1832 года предоставила представительство в Палате общин большим городам, выросшим в ходе промышленной революции, и лишила представительства так называемые «гнилые местечки», многие из которых контролировались тори. В результате на выборах 1832 года партия потеряла четверть своих мест в парламенте.

Под лидерством Роберта Пиля, издавшего политический документ, известный как Тамвортский манифест, тори начали трансформироваться в Консервативную партию. Однако отмена Пилем в 1846 году Хлебных законов (пошлины на дешёвое иностранное зерно) привела к распаду партии; в то время как фракция тори-фритредеров, известная как пилиты (но не сам Пиль, который умер вскоре после этого), присоединилась к Либеральной партии, фракция противников свободной торговли, возглавляемая графом Дерби и Бенджамином Дизраэли, осталась в партии, заложив основы современной Консервативной партии, членов которой до сих пор часто называют тори.

Тори выражали взгляды крупных сельских землевладельцев-аристократов и отстаивали традиционные институты монархии, религии, семьи и собственности как лучшую защиту социального порядка. На ранних стадиях промышленной революции тори были против процесса, который, казалось, подрывал эти оплоты «старой доброй Англии», а новая промышленная элита рассматривалась ими как враги социального порядка. Коалиция традиционных землевладельцев и сочувствующих им промышленников, выступавших против свободной торговли и за сохранение старого порядка, и образовала новую Консервативную партию[18].

Консерватизм одной нации[править | править код]

Бенджамин Дизраэли, отец «консерватизма одной нации».

После 1820 года британский консерватизм стал меняться, охватив империализм и осознав, что расширение электората за счёт рабочего класса может нейтрализовать преимущество либералов среди среднего класса. Новый лидер консерваторов Бенджамин Дизраэли изменил консервативный подход и укрепил консерватизм как массовую политическую силу. Консерватизм больше не был философией земельной аристократии, но был обновлен, переосмыслив приверженность идеалам монархии и порядка, как светского, так и религиозного, включив идеи империи и «государства всеобщего благосостояния», тем самым противопоставляя себя вигам и сменивших их либералам[19], которые выступали за личную свободу, сокращение полномочий Короны и англиканской церкви, избегание войны и иностранных союзов и, прежде всего, свободную торговлю. Ещё в 1835 году Дизраэли критиковал вигов и утилитаристов как рабски преданных промышленной олигархии, в то время как своих собратьев-тори он называл единственной «действительно демократической партией Англии», преданной интересам всего народа[20]. Тем не менее, внутри партии существовала напряжённость между аристократией и сельским дворянством, с одной стороны, и растущим числом богатых бизнесменов, с другой[21], обнаруживших, что могут использовать своё богатство для покупки титулов и загородных поместий.

В 1867 году Дизраэли создаёт Национальный союз консервативных и конституционных ассоциаций[англ.] (который объединил местные ассоциации консерваторов)[22], а через три года Центральный офис консерваторов[англ.], что придало партии «дополнительное единство и силу», а взгляды Дизраэли на социальные реформы и неравенство в богатстве между самыми богатыми и беднейшими слоями общества, по словам коллеги-консерватора лорда Нортона, якобы «помогли партии разрушить классовые барьеры»[8]. В молодости Дизраэли находился под влиянием идей романтизма и медиевализма, под влиянием которых критично воспринял индустриализм. В своих романах он обрисовал Англию, разделённую на две нации, каждая из которых живёт в полном неведении друг о друге. Как и Карл Маркс, Дизраэли предвидел феномен отчуждённого промышленного пролетариата. Его решение проблемы заключалось в возврате к идеализированному представлению об органическом обществе, в котором у каждого есть обязанности и ответственность по отношению к другим людям или группам[23].

«Консерватизм одной нации»[note 2] Дизраэли является патерналистской формой британского политического консерватизма. Он выступает за сохранение устоявшихся институтов и традиционных принципов в рамках политической демократии в сочетании с социальными и экономическими программами, направленными на благо обычного человека[24]. Согласно этой политической философии, обществу необходимо позволить развиваться органическим, естественным, путём, а не формировать его искусственно, инженерным путём. «Консерватизм одной нации» провозглашает, что члены общества имеют обязательства друг перед другом, и особенно подчёркивается патернализм, означающий, что те, кто привилегирован и богат, должны делиться своими благами с теми, кто в них нуждается[25]. Согласно этой философии, элита должна работать над согласованием интересов всех социальных классов, включая трудящихся, а не отождествлять благо общества исключительно с интересами бизнес-класса[26]. «Консерватизм одной нации» по-прежнему является важной традицией в Консервативной партии[27][28][29] и оказал влияние на политику Лейбористской[note 3][30] и Шотландской национальной партий[31].

«Консерватизм одной нации», призванный привлечь на сторону Консервативной партии избирателей из рабочего класса, которые, как надеялся Дизраэли, увидят в нём способ улучшить свою жизнь[32], широко использовался в течение двух сроков правления Дизраэли, во время которых парламент Соединённого Королевства провёл значительные социальные реформы. К концу XIX века Консервативная партия отошла от патернализма в пользу свободного рыночного капитализма, но в первой половине XX века страх перед социализмом и коммунизмом привёл к возрождению «консерватизма одной нации». Консервативная партия продолжала поддерживать эту философию на протяжении всего послевоенного консенсуса. «Консерватизм одной нации» повлияло на терпимость консерваторов к кейнсианскому вмешательству лейбористского правительства в экономику, формированию государства всеобщего благосостояния и созданию Национальной службы здравоохранения. Благодаря Иану Маклеоду, Эдварду Хиту и Эноху Пауэллу, после 1950 года особое внимание уделялось «консерватизму одной нации», который обещал поддержку беднейшим слоям населения и элементам рабочего класса в партийной коалиции[33].

Хотя номинально Дизраэли был консерватором, он симпатизировал некоторым требованиям чартистов и выступал за союз между земельной аристократией и рабочим классом против растущей власти среднего класса, помогая основать группу «Молодая Англия» в 1840-х годах для продвижения идеи, что богатые должны использовать свою власть для защиты бедных от эксплуатации со стороны среднего класса. Превращение Консервативной партии в современную массовую организацию было ускорено концепцией демократии тори, приписываемой лорду Рэндольфу Черчиллю, отцу Уинстона Черчилля[34].

Начало XX века[править | править код]

В конце XIX века Консервативная партия стала постепенно отходить от патерналистского «консерватизма одной нации» в сторону политики невмешательства, в то время как Либеральная партия, главные оппоненты консерваторов, начинает отказываться от «гладстонианского либерализма[англ.]» в пользу «нового либерализма[англ.]», приверженцы которого выступали за государственное вмешательство как средство обеспечения свободы и устранения препятствий на пути к ней, таких как бедность и безработица. Одновременно среди консерваторов усилиливалась поддержка колониализма. В результате, группа консервативных политиков, недовольных тарифной и колониальной политикой консервативного кабинета, покинули партию и присоединились к либералам. Среди них был и Уинстон Черчилль, самый известный британский консерватор, который с 1904 по 1924 год был либералом. Как один из самых активных и агрессивных ораторов своего времени он высмеивал консерваторов как «партию богатых против бедных, … удачливых, богатых, счастливых и сильных против обделённых и изолированных миллионов слабых и бедных». В 1909 году Черчилль написал книгу Liberalism and the Social Problem[35], которую многие считали библией «нового либерализма». Его резкие слова были обрушены на него самого, когда он вернулся в Консервативную партию в 1924 году[36].

Шок от сокрушительного поражения на выборах 1906 года заставил консерваторов переосмыслить свою деятельность, и они начали работать над созданием массовых организаций, которые помогли бы им получить голоса избирателей[37]. Так, при участии Консервативной партии был создан Союз защиты рабочих (англ. Workers Defence Union, WDU), целью которого привлечь голоса рабочего класса. Хотя WDU первоначально продвигал тарифную реформу для защиты рабочих мест на отечественных предприятиях, вскоре он переключился на ксенофобские и антисемитские нападки на рабочих-иммигрантов и владельцев бизнеса, добившись значительных успехов, вызвав опасения «подрывной деятельности иностранцев». Деятельность WDU нашла отклик также среди представителей среднего и высшего классов, что расширило его электоральную базу[38].

В начале XX века выросла роль женщин в политике, о чём свидетельствует создание в 1906 году Ассоциации женщин-юнионисток за реформирование тарифов (WUTRA). Когда либералам не удалось ввести женское избирательное право, начали действовать консерваторы, приняв Акт о народном представительстве 1918 года и Закон о равных избирательных правах 1928 года[39]. Они осознали, что домохозяйки часто придерживаются консервативных взглядов, не любят агрессивного тона социалистической риторики и поддерживают империализм и традиционные ценности[40]. Консерваторы надеялись привлечь их голоса, утверждая, что выступают за упорядоченную политику, мир и интересы семей бывших военнослужащих[41]. Закон 1928 года добавил ещё пять миллионов женщин в список избирателей и привел к тому, что женщины составили большинство, 52,7 %, от электората на выборах 1929 года[42], которые были названы «выборами флэпперов»[43].

Движение радикальных консерваторов, известных как «новые тори» (англ. Neo-Tory), достигло пика в 1930-х годах как часть общеевропейской реакции на современность. Правые интеллектуалы и их политики-союзники высмеивали демократию, либерализм и капитализм как выродившиеся, предостерегая от появления в Британии корпоративного государства, навязанного сверху. Участвующие в этом интеллектуалы следовали тенденциям Италии, Франции и особенно Германии. Обмен идеями с континентом поначалу был источником вдохновения, уверенности и надежды. После прихода к власти в Германии национал-социалистов в 1933 году он привёл «новых тори» к падению. Вторая мировая война окончательно положила конец участию Великобритании в транснациональном радикальном консерватизме[44].

Послевоенный консенсус[править | править код]

Потерпев в 1945 году поражение на первых послевоенных выборах Консервативная партия была вынуждена изменить свою политику, пойдя на сближение с социал-демократической политикой правящей Лейбористской партии. Это было не только прагматической мерой по возвращению к власти, но также и результатом первых успехов централизованного планирования и национализации, которых добилось лейбористское правительство Клемента Эттли. Так, в послевоенной Британии сформировался межпартийный компромисс, получивший название «послевоенный консенсус[англ.]», в рамках которого обе партии, и Консервативная, и Лейбористская, терпели или поощряли национализацию, сильные профсоюзы, жёсткое регулирование, высокие налоги и обширное «государство всеобщего благосостояния»[45].

Консервативная версия была известна как «бутскеллизм» (англ. butskellism), в честь почти идентичной кейнсианской политики Рэб Батлер (канцлер казначейства в 1951—1955) от имени консерваторов и Хью Гейтскелла (канцлер казначейства в 1950—1951) от лейбористов. Основы «послевоенного консенсуса» были заложены национальным правительством под руководством Черчилля, который пообещал британцам лучшую жизнь после войны. Консерваторы особенно продвигали образовательные реформы, чтобы охватить образованием как можно большую часть населения. Основой «послевоенного консенсуса» стал доклад Бевериджа, подготовленный экономистом-либералом Уильямом Бевериджем, который в 1942 году сформулировал концепцию всеобъемлющего «государства всеобщего благосостояния» в Великобритании[46][47][48]. В докладе содержался призыв к широкомасштабной реформе, определяя «пять гигантов на пути восстановления»: «безделье… невежество, болезни, нищету и бедность»[46][49]. В докладе был отмечен ряд рекомендаций: назначение министра для контроля над всеми схемами страхования; стандартная еженедельная выплата работающим людям в качестве взноса в страховой фонд; пенсии по старости, пособия по беременности и родам, пособия на похороны, пенсии вдовам и людям, получившим травмы на производстве; создание национальной службы здравоохранения.

Послевоенный консенсус базировался на кейнсианстве[48], смешанной экономике с национализацией основных отраслей промышленности, создании Национальной службы здравоохранения и построении в Великобритании всеобъемлющего «государства всеобщего благосостояния». Такая политика проводилась всеми правительствами, как лейбористскими, так и консервативными, с 1945 по 1970 год. В этот период безработица составляла в среднем менее 3 %. Считалось, что британская экономическая политика характеризуется консенсусом до экономического кризиса 1970-х годов (см. вторичный банковский кризис 1973—1975 годов[англ.]), который привёл к концу послевоенного экономического бума и подъёму монетаризма. Однако корни кейнсианства лежат в критике экономики межвоенного периода, которая привела к Великой депрессии. Кейнсианство поощряло более активную роль правительства, чтобы «управлять общим спросом так, чтобы существовал баланс между спросом и выпуском»[50].

Послевоенный консенсус в пользу «государства всеобщего благосостояния» заставил консервативных историков, типичным примером которых является Герберт Баттерфилд, пересмотреть британскую историю. Они больше не были оптимистичны в отношении человеческой природы и возможности прогресса, но и не были открыты для акцента либерализма на индивидуализме. Будучи христианином, Баттерфилд мог утверждать, что Бог определил ход истории, но ему не обязательно было раскрывать её значение историкам[51]. Благодаря Иану Маклеоду, Эдварду Хиту и Эноху Пауэллу особое внимание было обращено на «консерватизм одной нации», придуманный Дизраэли, который обещал поддержку беднейшим слоям населения и рабочему классу для привлечения их голосов[52].

Тэтчеризм[править | править код]

Основная статья: Тэтчеризм
Margaret Thatcher

В 1970-х годах в Консервативной партии намечается отход от «послевоенного консенсуса». После ряда сложностей, с которыми столкнулось правительство Хита в течение 1973 года (нефтяной кризис, требования профсоюзов о повышении зарплат), на выборах в феврале 1974 года Консервативная партия потерпела поражение от лейбористов[53]. На досрочных выборах, состоявшихся в октябре 1974 года, результат консерваторов оказался ещё хуже. На фоне снижения поддержки партии среди населения в борьбу за должность председателя Консервативной партии вступила Маргарет Тэтчер[54], министр просвещения и науки (1970—1974). Пообещав провести партийные преобразования, она заручилась поддержкой Комитета 1922 года[англ.], объединяющего консервативных членов Парламента[54]. В 1975 году на выборах председателя партии Тэтчер в первом туре голосования одержала победу над Хитом, который был вынужден уйти в отставку[55]. Во втором туре она победила тогдашнего председателя партии Уильяма Уайтлоу, которого считали наиболее предпочтительным преемником Хита, а уже 11 февраля 1975 года официально возглавила Консервативную партию[56], назначив Уайтлоу своим заместителем.

После избрания Тэтчер стала регулярно посещать официальные обеды в Институте экономических отношений[англ.] — «мозговом центре», основанном бюизнесменом Энтони Фишером[англ.], учеником экономиста-либертарианца Фридриха фон Хайека. Участие в этих встречах существенно повлияло на её взгляды, формировавшиеся теперь под влиянием идей экономистов Ральфа Харриса[англ.] и Артура Селдона[англ.]. В результате Тэтчер стала лицом идеологического движения, выступавшего против идеи государства всеобщего благосостояния, и полагавшего, что для восстановления британской экономики необходимы меньше вмешательства государства в экономику, более низкие налоги и больше свободы для предпринимателей и потребителей[57].

В результате, в конце 1970-х и, особенно, в 1980-х годах под руководством Маргарет Тэтчер и под влиянием Джозефа Кейта произошёл резкий сдвиг в идеологическом направлении британского консерватизма, отказавшегося от идеи государства всеобщего благосостояния в пользу экономической политики свободного рынка и неолиберализма (похже названного тэтчеризмом)[58]. Как объяснял один комментатор: «Немыслимая раньше приватизация государственных предприятий стала обычным явлением [при правительстве Тэтчер] и теперь ей подражают во всем мире»[59]. Тэтчер описывали как «радикала в консервативной партии»[59] и её взгляды рассматривалась как противостоящие «устоявшимся институтам» и «принятым убеждениям элиты»[59], и были несовместимы с традиционной концепцией консерватизма, означающей поддержку установленного порядка и существующих социальных условностей, ориентированного на поддержание статус-кво).

Современный консерватизм[править | править код]

1990-е и первая половина 2000-х годов выдались для Консервативной партии непростыми. После третьего подряд поражения на выборах 2005 года новым лидером партии стал Дэвида Кэмерона, который сумел в 2010 году вернуть консерваторов к власти, а на выборах 2015 года добился абсолютного большинства. Но по итогам референдума о членстве Британии в ЕС он ушёл в отставку, а правительство и Консервативную партия возглавила Тереза Мэй. И Кэмерон и Мэй стремились модернизировать британский консерватизм, пытаясь соответствовать изменениям в обществе. С 2010-х годов по настоящее время партия занимает позицию на правом фланге политического спектра[67].

В попытках провести ребрендинг и повысить привлекательность партии оба лидера приняли политику, соответствующую либеральному консерватизму[68][69]. Новая идеология включала более «зелёную» экологическую и энергетическую позицию, а также принятие некоторых социально-либеральных взглядов. Некоторые из этих мер были навязаны консерваторам либерал-демократами, их союзниками по коалиционному правительству в 2010—2015 годах, например, принятие однополых браков, которое первоначально потребовала депутат от либерал-демократов Линн Физерстоун[англ.], занявшая в кабинете Кэмерона пост министра по правам женщин и вопросам равенства. Многие из этих мер сопровождались бюджетным консерватизмом, в рамках которого консерваторы придерживались жёсткой позиции по сокращению дефицита бюджета и приступили к осуществлению программы жёсткой экономии.

Другая современная политика, соответствующая идеям «консерватизма одной нации»[70][71] и христианской демократии[72], включала реформу образования, выдачу студенческих кредитов аспирантов и разрешение людям из более бедных семей идти дальше, при одновременном увеличичении платы за обучение и введение более высокого лимита. Также особое внимание уделялось правам человека, в частности Европейской конвенции по правам человека[73], при одновременной поддержке индивидуальных инициатив.

В 2010-е годы внутри Консервативной партии резко усилились разногласия по поводу Брексита и направления переговоров по Брекситу. В преддверии референдума 2016 года о членстве в Европейском Союзе 184 из 330 депутатов-консерваторов (55,7 %) поддержали выход из Евросоюза, по сравнению с 218 из 232 депутатов от Лейбористской партии (97 %), а также всеми депутатами от ШНП и либерал-демократов. Утром 24 июня, после того как референдум завершился победой сторонников Брексита, Кэмерон заявил, что уходит с поста премьер-министра, и его заменила Тереза Мэй. В 2019 году были сформированы две новые парламентские фракции: Консерваторы «одной нации»[англ.] и Консерваторы «синих воротничков»[англ.][74]. Первая была создана с целью помешать выходу из Евросоюза без соглашения[англ.][75][76]. Вторая была основана ещё в 2012 году и возрождена в 2019 членами парламента от Консервативной партии, которые идентифицируют себя как консерваторы из рабочего класса с целью «поддерживать трудящихся и развивать консервативную программу, чтобы принести пользу избирателям и сообществам, которыми больше всего пренебрегают лейбористы».

Консервативные партии Великобритании[править | править код]

На британских заморских территориях[править | править код]

Британские консерваторы[править | править код]

См. также: Категория:Члены Консервативной партии Великобритании

Интеллектуалы[править | править код]

Портрет Фамилия Годы
жизни 		Известен Ссылки
Эдмунд Бёрк 1729—1797 Философ и публицист эпохи Просвещения, член парламента (1765—1794) и государственный деятель, которого часто считают основателем современного консерватизма. [77][78][79]
Томас Карлейль 1795—1881 Шотландский писатель, публицист, историк и философ, критик политической экономии с исторической точки зрения [80][81][82]
Фридрих Август фон Хайек 1899—1992 Австро-британский экономист-либертарианец и политический философ, представитель новой австрийской школы экономики, сторонник экономического либерализма и свободного рынка [83][84][85][86]
Кристофер Генри Доусон 1889—1970 Английский католический историк, философ и культуролог [87]
Майкл Оукшотт 1901—1990 Английский философ, представитель британской интеллектуальной традиции, в англоязычных странах считается классиком политической философии. [88]
Морис Коулинг[англ.] 1926—2005 Историк, известен интерпретацией современной британской истории с точки зрения «высокой политики». [89]
Роджер Скрутон 1944—2020 Философ, автор и социальный критик, специализировавшийся на философии эстетики и консерватизма. [90]
Нил Фергюсон 1964 Шотландский историк, писатель и журналист, известен положительной оценкой роли Британской империи. [91]

Политики[править | править код]

Премьер-министры (с 1834 и по наши дни)
Портрет Фамилия Годы
жизни 		Известен Ссылки
Роберт Пиль 1788–1850 Премьер-министр Великобритании с 1834 по 1835 и с 1841 по 1846 годы [92]
Бенджамин Дизраэли 1804–1881 Премьер-министр Великобритании с 1874 по 1880 годы [93]
Роберт Гаскойн-Сесил 1830—1903 Премьер-министр Великобритании с 1885 по 1886, с 1886 по 1892 и с 1895 по 1902 годы [94]
Артур Бальфур 1848—1930 Премьер-министр Великобритании с 1902 по 1905 год [95][96]
Эндрю Бонар Лоу 1858—1923 Премьер-министр Великобритании с 1922 по 1923 год [97]
Стэнли Болдуин 1867—1947 Премьер-министр Великобритании с 1923 по 1924, с 1924 по 1929 и с 1935 по 1937 годы [98]
Невилл Чемберлен 1869—1940 Премьер-министр Великобритании с 1937 по 1940 год [99][100]
Уинстон Черчиль 1874—1965 Премьер-министр Великобритании с 1940 по 1945 и с 1951 по 1955 годы [101]
Энтони Иден 1897—1977 Премьер-министр Великобритании с 1955 по 1957 год [102][103]
Гарольд Макмиллан 1894—1986 Премьер-министр Великобритании с 1957 по 1963 год [104][105][106]
Александр Дуглас-Хьюм 1903—1995 Премьер-министр Великобритании с 1963 по 1964 год [107][108]
Эдвард Хит 1916—2005 Премьер-министр Великобритании с 1970 по 1974 год [109]
Маргарет Тэтчер 1925—2013 Премьер-министр Великобритании с 1979 по 1990 год [59]
Джон Мейджор 1943— Премьер-министр Великобритании с 1990 по 1997 год [110]
Дэвид Кэмерон 1966— Премьер-министр Великобритании с 2010 по 2016 год [111][112]
Тереза Мэй 1956— Премьер-министр Великобритании с 2016 по 2019 год [113][114]
Борис Джонсон 1964— Премьер-министр Великобритании с 2019 по 2022 год [115][116]
Лиз Трасс 1975— Премьер-министр Великобритании в 2022 году [117]
Риши Сунак 1980— Премьер-министр Великобритании с 2022 года [117][118]

Медиа-персоны[note 4][править | править код]

Консервативные медиа[править | править код]

См. также[править | править код]

Примечания[править | править код]

Комментарии[править | править код]

  1. ↑ Бёрк жил до того, как термины «консерватор» и «либерал» стали использоваться для описания политических идеологий, и он называл свою фракцию «Старыми вигами» (англ. Old Whigs). См. J. C. D. Clark, English Society, 1660–1832 (Cambridge University Press, 2000), p. 5, p. 301.
  2. ↑ Также известен как «демократия тори» (англ. Tory democracy).
  3. ↑ См. «Одна нация труда[англ.]» — бренд Лейбористской партии, принятый в 2012 году во время лидерства Эда Милибэнда, утверждавшего, что был вдохновлён идеями Дизраэли и Эттли, которые бросили вызов социальным классовым барьерам и способствовали единству Великобритании.
  4. ↑ Журналисты, теле- и радиоведущие, издатели, редакторы, обозреватели и блоггеры.

Источники[править | править код]

  1. ↑ Edmund Burke. British-philosopher-and-statesman (англ.). Encyclopædia Britannica.
  2. ↑ Бёрк // Большая российская энциклопедия : [в 35 т.] / гл. ред. Ю. С. Осипов. — М. : Большая российская энциклопедия, 2004—2017.
  3. ↑ Clark 2001, p. 25
  4. ↑ BBC - History - Edmund Burke (англ.). BBC History. Дата обращения: 18 мая 2018. Архивировано 8 июня 2021 года.
  5. ↑ D. Von Dehsen, 1999, p. 36.
  6. ↑ Eccleshall, 1990, p. 39.
  7. ↑ Dobson, 2009, p. 73.
  8. ↑ 1 2 Lord Norton of Louth. Conservative Party // Encyclopædia Britannica (англ.). — ISBN 978-1-59339-292-5.
  9. ↑ Mehta, Binita. 'You don't have to be white to vote right': Why young Asians are rebelling by turning Tory (англ.). The Telegraph (28 мая 2015). Дата обращения: 19 мая 2024. Архивировано 15 ноября 2023 года.
  10. ↑ Worthington, Glen. Conservatism in Australian National Politics. Research Note no. 29 2001-02 (англ.). Parliamentary Library. Parliament of Australia (19 февраля 2002). Дата обращения: 21 мая 2024. Архивировано 13 сентября 2006 года.
  11. ↑ Bourke, Richard. 4. Conquest and Assimilation, 1757–1765 // Empire and Revolution: The Political Life of Edmund Burke (англ.). — Princeton University Press, 2015. — P. 220–221. — 1032 p. — ISBN 978-0-691-14511-2.
  12. ↑ J. C. D. Clark, English Society, 1660—1832 (Cambridge University Press, 2000), pp. 5, 301.
  13. ↑ Dennis O'Keeffe; John Meadowcroft. Edmund Burke (англ.). — Continuum, 2009. — P. 93.
  14. ↑ Andrew Heywood, Political Ideologies: An Introduction. Third Edition. (Palgrave Macmillan, 2003), p. 74.
  15. ↑ F. P. Lock, Edmund Burke. Volume II: 1784—1797 (Clarendon Press, 2006), p. 585.
  16. ↑ Harris, Tim. Politics under the later Stuarts: Party Conflict in a Divided Society, 1660-1715 (англ.). — Longman, 1993. — P. 124. — 260 p. — (Studies in modern history). — ISBN 978-0-582-04081-6. Архивировано 19 мая 2024 года.
  17. ↑ Cooke, Alistair. A Brief History of the Conservatives (англ.) (PDF). Conservative Research Department (август 2008). Дата обращения: 19 мая 2024. Архивировано из оригинала 30 апреля 2010 года.
  18. ↑ Gambles, Anna. Rethinking the politics of protection: Conservatism and the corn laws, 1830–52 (англ.) // The English Historical Review : academic journal. — Oxford University Press, 1998. — September (vol. CXIII, iss. 453). — P. 928–952. — ISSN 0013-8266. — doi:10.1093/ehr/CXIII.453.928. — JSTOR 578662. Архивировано 30 июля 2020 года.
  19. ↑ Claeys, Gregory. Chapter Eleven. Political Thought // A Companion to 19th-Century Britain (англ.) / Williams, Chris (ed.). — 1st ed. — Blackwell Publishing Ltd in association with The Historical Association, 2004. — P. 195. — 606 p. — (Blackwell companions to British history). — ISBN 0-631-22579-X. Архивировано 11 апреля 2024 года.
  20. ↑ Smith, Paul. Disraeli's politics // The Self-Fashioning of Disraeli, 1818-1851 / Richmond, Charles; Smith, Paul (ed.). — Cambridge University Press, 1998. — С. 162. — 212 с. — ISBN 978-0-52-149729-9. Архивировано 19 мая 2024 года.
  21. ↑ Auerbach, M. Morton. The Conservative Illusion (англ.). — N. Y.: Columbia University Press, 1959. — P. 39–40. — 359 p. — ISBN 978-0-598-37476-9. Архивировано 19 мая 2024 года.doi:10.7312/auer93248
  22. ↑ Harrison, Brian. The transformation of British politics, 1860-1995 (англ.). — Oxford University Press, 1996. — P. 196. — 618 p. — ISBN 0-19-873121-3.
  23. ↑ Paterson, 2001, pp. 93–94.
  24. ↑ Tory Democracy (англ.). Merriam-Webster. Дата обращения: 19 мая 2024. Архивировано 20 сентября 2018 года.
  25. ↑ Vincent, Andrew. The Nature of Conservatism // Modern Political Ideologies (англ.). — 3rd Ed. — John Wiley & Sons, 2009. — P. 64. — 400 p. — ISBN 978-1-444-31105-1. Архивировано 19 мая 2024 года.
  26. ↑ Lind, Michael. 2. The Center Cannot Hold. The Defeat of One-nation Conservatism in America // Up from Conservatism: Why the Right is Wrong for America (англ.). — N. Y.: Free Press, 1997. — P. 45. — 304 p. — ISBN 0-684-83186-4.
    Оригинальный текст (англ.)
    […] what in Britain is called 'one-nation conservatism' — a political philosophy that sees the purpose of the political elite as reconciling the interests of all classes, labor as well as management, instead of identifying the good of society with the business class.
  27. ↑ Evans, Stephen. The Not So Odd Couple: Margaret Thatcher and One Nation Conservatism (англ.) // Contemporary British History : academic journal. — Routledge, 2009. — April (vol. 23, iss. 1). — P. 101–121. — ISSN 1361-9462. — doi:10.1080/13619460801990120. Архивировано 19 мая 2024 года.
  28. ↑ Eaton, George. Queen's Speech: Cameron's 'one nation' gloss can't mask the divisions to come (англ.). New Statesman (27 мая 2015). Дата обращения: 28 мая 2015. Архивировано 28 мая 2015 года.
  29. ↑ Vail, Mark I. Between One-Nation Toryism and Neoliberalism: The Dilemmas of British Conservatism and Britain's Evolving Place in Europe // JCMS: Journal of Common Market Studies : academic journal. — John Wiley & Sons on behalf of UACES, 2014. — 18 ноября (т. 53, вып. 1). — С. 106–122. — doi:10.1111/jcms.12206.
  30. ↑ Hern, Alex. The 'one nation' supercut (англ.). New Statesman (4 октября 2012). Дата обращения: 28 мая 2015. Архивировано 28 мая 2015 года.
  31. ↑ White, Michael. Cameron vows to rule UK as 'one nation' but Scottish question looms (англ.). The Guardian (9 мая 2015). Дата обращения: 28 мая 2015.
  32. ↑ Walker, Matt. FAQ: What is One Nation conservatism? (англ.). Politics for A level (12 октября 2009). Дата обращения: 19 мая 2024. Архивировано 15 ноября 2023 года.
  33. ↑ Walsha, Robert (2003). "The one nation group and one nation Conservatism, 1950–2002". Contemporary British History (англ.). 17 (2): 69—120.
  34. ↑ Wrigley, Chris. Winston Churchill: A Biographical Companion (англ.). — Bloomsbury Academic, 2002. — P. 123. — 367 p. — ISBN 978-0-874-36990-8.
  35. ↑ Winston S. Churchill. Liberalism and the Social Problem (англ.). — L.: Hodder and Stoughton, 1909. — 414 p. Архивировано 6 апреля 2024 года.
  36. ↑ Andrew Roberts. Churchill: Walking with Destiny. — Penguin, 2018. — P. 127. — ISBN 9781101981016.
  37. ↑ Thackeray, David. Rethinking the Edwardian crisis of conservatism (англ.) // The Historical Journal : academic journal. — Cambridge University Press, 2011. — March (vol. 54, iss. 1). — P. 191–213. — ISSN 0018-246X. — doi:10.1017/S0018246X10000518. — JSTOR 23017287. Архивировано 11 апреля 2024 года..
  38. ↑ Sykes, Alan. Radical conservatism and the working classes in Edwardian England: the case of the Workers Defence Union (англ.) // English Historical Review : academic journal. — Oxford University Press, 1998. — November (vol. 113, iss. 454). — P. 1180–1209. — ISSN 0013-8266. — doi:10.1093/ehr/113.454.1180. — JSTOR 577403.
  39. ↑ Jarvis, David. Mrs Maggs and Betty: The Conservative Appeal to Women Voters in the 1920s (англ.) // Twentieth Century British History : academic journal. — Oxford University Press, 1994. — Vol. 5, iss. 2. — P. 129–152. — ISSN 0955-2359. — doi:10.1093/tcbh/5.2.129. Архивировано 20 мая 2024 года.
  40. ↑ Rethinking Right-Wing Women: Gender And The Conservative Party, 1880s To The Present (англ.) / Clarisse Berthezène and Julie Gottlieb (eds.). — 2nd ed. — Manchester University Press, 2018. — 245 p. — (New perspectives on the right. Vol. 1). — ISBN 978-1-784-99438-9. Архивировано 20 мая 2024 года.
  41. ↑ Thackeray, David. Building a peaceable party: masculine identities in British Conservative politics, c.1903–24 (англ.) // Historical Research : scholarly journal. — Institute of Historical Research, 2012. — November (vol. 85, iss. 230). — P. 651–673. — ISSN 1468-2281. — doi:10.1111/j.1468-2281.2012.00600.x. Архивировано 20 мая 2024 года.
  42. ↑ Heater, Derek. Two issues of status // Citizenship in Britain: A History (англ.). — Edinburgh University Press, 2006. — P. 145. — 272 p. — ISBN 978-0-748-62672-4. Архивировано 4 января 2023 года.
  43. ↑ The British General Election of 1929. Report (англ.). CQ Press Library. Дата обращения: 20 мая 2024. Архивировано 3 августа 2020 года.doi:10.4135/cqresrre1929050600
  44. ↑ Dietz, Bernhard. The Neo-Tories and Europe: A Transnational History of British Radical Conservatism in the 1930s (англ.) // Journal of Modern European History : academic journal. — Sage Journals, 2017. — February (vol. 15, iss. 1). — P. 85–108. — ISSN 0022-2801. — doi:10.17104/1611-8944-2017. Архивировано 20 мая 2024 года.
  45. ↑ Dutton, David. British Politics Since 1945: The Rise, Fall and Rebirth of Consensus (англ.). — 2nd ed. — Blackwell, 1997. — 197 p. — (Historical Association studies). — ISBN 978-0-631-18097-5. Архивировано 20 мая 2024 года.
  46. ↑ 1 2 Beveridge, William. Social Insurance and Allied Services (англ.). — L.: The Parliament, 1942. — 303 p. (полный факсимильный текст доклада)
  47. ↑ Алпатова Г. М. У истоков социального государства: У. Беверидж // Вестник Пермского университета. Серия: История. — Пермь: Пермский университет, 2009. — Вып. 1. — С. 92—97. — ISSN 2219-3111. Архивировано 13 октября 2020 года.
  48. ↑ 1 2 Morgan, Kenneth O. I. 1. The Façade of Unity // Britain Since 1945: The People's Peace (англ.). — 1st ed. — Oxf.: OUP, 2001. — P. 4, 6. — 640 p. — ISBN 978-0-19-158799-3. Архивировано 20 мая 2024 года.
  49. ↑ White, R. Clyde; Beveridge, William; Board National Resources Planning. {{{заглавие}}} (англ.) // American Sociological Review : academic journal. — ASA, 1943. — October (vol. 8, iss. 5). — P. 610. — ISSN 0003-1224. — doi:10.2307/2085737. — JSTOR 2085737.
  50. ↑ Kavanagh, Dennis; Peter Morris. Consensus Politics from Attlee to Major (англ.). — 2nd ed. — Wiley-Blackwell, 1994. — P. 37. — 168 p. — (Making Contemporary Britain). — ISBN 978-0-631-19228-2. Архивировано 20 мая 2024 года.
  51. ↑ Soffer, Reba N. The Conservative historical imagination in the twentieth century (англ.) // Albion: A Quarterly Journal Concerned with British Studies : history journal. — The North American Conference on British Studies, 1996. — Spring (vol. 28, iss. 1). — P. 1–17. — ISSN 0095-1390. — doi:10.2307/4051951. — JSTOR 4051951. Архивировано 20 мая 2024 года.
  52. ↑ Walsha, Robert. The one nation group and one nation Conservatism, 1950–2002 (англ.) // Contemporary British History : academic journal. — Routledge, 2003. — May (vol. 17, iss. 2). — P. 69–120. — ISSN 1361-9462. — doi:10.1080/13619460308565444. Архивировано 20 мая 2024 года.
  53. ↑ Reitan, 2003, p. 15.
  54. ↑ 1 2 Reitan, 2003, p. 16.
  55. ↑ Naughton, Philippe. Thatcher leads tributes to Sir Edward Heath (англ.). The Times (18 июля 2005). Дата обращения: 21 мая 2024. Архивировано 13 сентября 2021 года. (требуется подписка)
  56. ↑ Press Conference after winning Conservative leadership (Grand Committee Room) (англ.). Margaret Thatcher Foundation. Дата обращения: 21 мая 2024. Архивировано 29 октября 2022 года.
  57. ↑ Beckett, Clare. Thatcher (англ.). — Haus Publishing, 2006. — 166 p. — (20 British prime ministers of the 20th century). — ISBN 978-1-904950-71-X.
  58. ↑ Scott-Samuel, Alex, et al. "The Impact of Thatcherism on Health and Well-Being in Britain." Архивная копия от 4 марта 2016 на Wayback Machine International Journal of Health Services 44.1 (2014): 53–71.
  59. ↑ 1 2 3 4 Davies, Stephen, Margaret Thatcher and the Rebirth of Conservatism Архивная копия от 15 июня 2023 на Wayback Machine, Ashbrook Center for Public Affairs, July 1993
  60. ↑ Kerr, Peter; Hayton, Richard (June 2015). "Whatever Happened to Conservative Party Modernisation?" (PDF). British Politics (англ.). 10 (2). London: Palgrave Macmillan: 114—130. doi:10.1057/bp.2015.22. ISSN 1746-918X. S2CID 256510669. …the financial crisis and the political instability it generated is not enough on its own to explain this turn to the right…there is a consensus throughout this issue that the party has emerged from this junction by steering itself along the road to the right
  61. ↑ Saini, Rima; Bankole, Michael; Begum, Neema (April 2023). "The 2022 Conservative Leadership Campaign and Post-racial Gatekeeping". Race & Class (англ.): 1—20. doi:10.1177/03063968231164599. …the Conservative Party's history in incorporating ethnic minorities, and the recent post-racial turn within the party whereby increasing party diversity has coincided with an increasing turn to the Right
  62. ↑ Bale, Tim. The Conservative Party After Brexit: Turmoil and Transformation : [англ.]. — Cambr. : Polity, March 2023. — P. 3–8, 291, et passim. — «[…] rather than the installation of a supposedly more 'technocratic' cabinet halting and even reversing any transformation on the part of the Conservative Party from a mainstream centre-right formation into an ersatz radical right-wing populist outfit, it could just as easily accelerate and accentuate it. Of course, radical right-wing populist parties are about more than migration and, indeed, culture wars more generally. Typically, they also put a premium on charismatic leafership and, if in office, on the rights of the executive over other branches of government and any intermediate institutions. And this is exactly what we have seen from the Conservative Party since 2019». — ISBN 9781509546015.
  63. ↑ de Geus, Roosmarijn A. Where Do Female Conservatives Stand? A Cross-National Analysis of the Issue Positions and Ideological Placement of Female Right-Wing Candidates // Sell-Outs or Warriors for Change? A Comparative Look at Conservative Women in Politics in Democracies : [англ.] / Roosmarijn A. de Geus, Rosalind Shorrocks. — Abingdon/New York : Routledge, 2022. — P. 1–29. — «right-wing parties are also increasing the presence of women within their ranks. Prominent female European leaders include Theresa May (until recently) and Angela Merkel, from the right-wing Conservative Party in the UK and the Christian Democratic Party in Germany respectively. This article examines the extent to which women in right-wing parties are similar to their male colleagues, or whether they have a set of distinctive opinions on a range of issues». — ISBN 9781032346571.
  64. ↑ Alonso, José M.; Andrews, Rhys (September 2020). "Political Ideology and Social Services Contracting: Evidence from a Regression Discontinuity Design" (PDF). Public Administration Review (англ.). 80 (5). Hoboken: Wiley-Blackwell: 743—754. doi:10.1111/puar.13177. S2CID 214198195. In particular, there is a clear partisan division between the main left-wing party (Labour) and political parties with pronounced pro-market preferences, such as the right-wing Conservative Party
  65. ↑ Alzuabi, Raslan; Brown, Sarah; Taylor, Karl (October 2022). "Charitable behaviour and political affiliation: Evidence for the UK". Journal of Behavioral and Experimental Economics (англ.). 100. Amsterdam: Elsevier: 101917. doi:10.1016/j.socec.2022.101917. …alignment to the Liberal Democrats (centre to left wing) and the Green Party (left wing) are positively associated with charitable behaviour at both the extensive and intensive margins, relative to being aligned with the right wing Conservative Party.
  66. ↑ Oleart, Alvaro. Framing TTIP in the UK // Framing TTIP in the European Public Spheres: Towards an Empowering Dissensus for EU Integration : [англ.]. — Cham : Palgrave Macmillan, 2021. — P. 153–177. — «the right-wing Conservative Party in government supported TTIP…This logic reproduced also a government-opposition dynamic, whereby the right-wing Conservative Party championed the agreement». — ISBN 978-3-030-53636-7. — doi:10.1007/978-3-030-53637-4_6.
  67. ↑ [60][61][62][63][64][65][66]
  68. ↑ David Cameron: I am 'Liberal Conservative' (англ.). BBC News (16 мая 2010). Дата обращения: 30 сентября 2016.
  69. ↑ Can Theresa May even sell her new conservatism to her own cabinet? (брит. англ.). The Guardian (16 июля 2016). Дата обращения: 30 сентября 2016.
  70. ↑ Chaplin, Jonathan. "From Big State to Big Society": Is British Conservatism becoming Christian Democratic? (англ.). Comment Magazine. The Cardus Institute (9 июля 2010). Дата обращения: 23 мая 2024.
  71. ↑ Quinn, Ben. Theresa May sets out 'one-nation Conservative' pitch for leadership (брит. англ.). The Guardian (29 июня 2016). Дата обращения: 30 сентября 2016.
  72. ↑ McGuinness, Damien. Is Theresa May the UK's Merkel? (брит. англ.). BBC News (13 июля 2016). Дата обращения: 30 сентября 2016.
  73. ↑ Wagner, Adam. Where The Tory Leadership Candidates Stand On Human Rights (брит. англ.). RightsInfo (4 июля 2016). Дата обращения: 23 мая 2024.
  74. ↑ Tory MPs launch rival campaign groups (брит. англ.). BBC News (20 мая 2019). Дата обращения: 25 марта 2020.
  75. ↑ Savage, Michael. 'One Nation' Tories form group to counter pro-Brexit leadership candidates (англ.). The Observer (30 марта 2019). Дата обращения: 23 мая 2024.
  76. ↑ Hossein-Pour, Anahita. Tory MPs form new One Nation group in bid to block hardline Brexiteers in leadership race (англ.). PoliticsHome (31 марта 2019). Дата обращения: 23 мая 2024.
  77. ↑ O'Keeffe, Dennis. Edmund Burke (англ.) / John Meadowcroft (ed.). — Continuum, 2009. — 167 p. — (Major Conservative and Libertarian Thinkers. Vol. 6). — ISBN 978-0-8264-2978-0.
  78. ↑ Heywood, Andrew. Political Ideologies: An Introduction (англ.). — Third Ed. — Palgrave Macmillan, 2003. — P. 74. — 382 p. — ISBN 978-0-3339-6178-0.
  79. ↑ Lock, F. P. 13. Sublime and Minute, 1796–1797 // Edmund Burke (англ.). — Oxf.: Clarendon Press, 2006. — Vol. II: 1784—1797. — P. 585. — 648 p. — ISBN 978-0-19-820679-0.
  80. ↑ Archival material relating to Thomas Carlyle (англ.). UK National Archives
  81. ↑ A guide to the Thomas Carlyle Collection (англ.) at the Beinecke Rare Book and Manuscript Library
  82. ↑ Thomas and Jane Welsh Carlyle Photographs (англ.) at the Mortimer Rare Book Collection, Smith College Special Collections
  83. ↑ Ebenstein, Alan O. HHayek's Journey: The Mind of Friedrich Hayek (англ.). — First ed. — N. Y.: Palgrave Macmillan, 2003. — 283 p. — ISBN 978-1-4039-6038-2.
  84. ↑ Caldwell, Bruce. Hayek's Challenge: An Intellectual Biography of F. A. Hayek (англ.). — Chicago: University of Chicago Press, 2004. — 500 p. — ISBN 0-226-09193-7.
  85. ↑ Schmidtz, David; Boettke, Peter. Friedrich Hayek (англ.). Stanford Encyclopedia of Philosophy. Stanford University (16 апреля 2021). Дата обращения: 24 мая 2024.
  86. ↑ Gamble, Andrew. Hayek: The Iron Cage of Liberty (англ.). — 1st Ed. — Routledge, 1996. — P. 1. — 234 p. — ISBN 978-0-367-00974-8.
  87. ↑ Carter, Stephen G. Historian of the spirit: an introduction to the life and ideas of Christopher H. Dawson, 1889—1970 (англ.). — Durham University, 2006. — P. 10. — 345 p. — (Durham theses).
  88. ↑ Podoksik, Ephraim. 9. Michael Oakeshott ‘On Being Conservative’ // Conservative Moments: Reading Conservative Texts (англ.) / Mark Garnett (ed.). — L.: Bloomsbury Academic, 2018. — P. 67–74. — 160 p. — ISBN 978-1-3500-0153-4.doi:10.5040/9781350001565.ch-009
  89. ↑ Maurice Cowling (англ.). The Daily Telegraph (26 августа 2005). Дата обращения: 24 мая 2024. (требуется подписка)
  90. ↑ George, Robert P. Roger Scruton Was a Conservative. But What Kind? (англ.). The New York Times (29 января 2020). Дата обращения: 24 мая 2024.
  91. ↑ Skidelsky, William. Niall Ferguson: 'Westerners don't understand how vulnerable freedom is' (англ.). The Observer (20 февраля 2011). Дата обращения: 24 мая 2024.
  92. ↑ Clark, Peel and the Conservatives: A Study in Party Politics 1832–1841, 196–97, 199; Read, Peel and the Victorians, 66–67.
  93. ↑ Hurd, Douglas and Edward Young. "Disraeli discussed by Douglas Hurd and Edward Young", The Daily Telegraph, 27 June 2013
  94. ↑ Науменков О. А. Роберт Солсбери и его время. Викторианская Англия в лицах / Авт . вступ . ст . Т. Л. Лабутина. — СПб.: ИД «Нева», 2004. — 368 с. — 500 экз. — ISBN 5-7654-3267-0.
  95. ↑ Водовозов В. В. Бальфур Артур Джемс // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.
  96. ↑ Arthur James Balfour, 1st earl of Balfour, prime minister of United Kingdom (англ.). Encyclopædia Britannica. Дата обращения: 25 мая 2024.
  97. ↑ Bonar Law, prime minister of United Kingdom (англ.). Encyclopædia Britannica. Дата обращения: 25 мая 2024.
  98. ↑ Stanley Baldwin, prime minister of United Kingdom (англ.). Encyclopædia Britannica. Дата обращения: 25 мая 2024.
  99. ↑ Neville Chamberlain (англ.). Encyclopædia Britannica. Дата обращения: 25 мая 2024.
  100. ↑ Девлин М. Невилл Чемберлен. — М. : Молодая гвардия, 2019. — 307 с. — (ЖЗЛ). — ISBN 978-5-235-04247-6
  101. ↑ Roberts, Andrew. Churchill: Walking with Destiny. — Penguin, 2018. — С. 1152. — ISBN 978-1-101-98101-6.
  102. ↑ Aster, Sidney. Anthony Eden (англ.). — L.: St Martin's Press, 1976. — P. 176. — ISBN 978-0-312-04235-6.
  103. ↑ Rhodes James, Robert. Anthony Eden: A Biography (англ.). — L.: Weidenfeld & Nicolson, 1986. — 696 p. — ISBN 978-0-297-78989-5.
  104. ↑ Beckett, Francis[англ.]. Macmillan. — L.: Haus Publishing[англ.], 2006. — ISBN 978-1-904950-66-0.
  105. ↑ Fisher, Nigel[англ.]. Harold Macmillan. — L.: Weidenfeld and Nicolson, 1982. — ISBN 978-0-297-77914-8.
  106. ↑ Horne, Alistair. Macmillan: The Official Biography. — Twentieth anniversary. — L.: Macmillan, 2008. — ISBN 978-0-230-71083-2.
  107. ↑ Thorpe, D. R. Alec Douglas-Home (англ.). — L.: Sinclair-Stevenson, 1997. — 562 p. — ISBN 1-85619-663-1.
  108. ↑ Young, Kenneth. Sir Alec Douglas-Home (англ.). — L.: Dent, 1970. — 282 p. — ISBN 978-0-460-03899-7. OCLC 471161294
  109. ↑ Langdon, Julia. Sir Edward Heath: One Nation Tory's political legacy (англ.). BBC News (1 октября 2015). Дата обращения: 18 декабря 2019.
  110. ↑ 1990: Tories choose Major for Number 10 (англ.). BBC News (27 ноября 1990). Дата обращения: 25 мая 2024.
  111. ↑ Cameron: Tories need new identity (англ.). BBC News (17 ноября 2005). Дата обращения: 12 сентября 2016.
  112. ↑ Introducing Cameronism (англ.). BBC News (11 июля 2011). Дата обращения: 2 июня 2012. Архивировано 25 апреля 2012 года.
  113. ↑ Quinn, Ben. Theresa May sets out 'one-nation Conservative' pitch for leadership (англ.). The Guardian (30 июня 2016). Дата обращения: 25 мая 2024. Архивировано 30 сентября 2016 года.
  114. ↑ Parker, George; Warrell, Helen. Theresa May: Britain's Angela Merkel? (англ.). Financial Times (25 июля 2014). Дата обращения: 25 мая 2024. Архивировано 3 июля 2016 года.
  115. ↑ Hayton, Richard (July 2021). "Conservative Party Statecraft and the Johnson Government". The Political Quarterly (англ.). 92 (3): 412—419. doi:10.1111/1467-923X.13006. S2CID 236571324.
  116. ↑ Parker, George. Boris Johnson aims to win back voters as 'One Nation Tory' (англ.). Financial Times (21 декабря 2014). Дата обращения: 25 мая 2024.
  117. ↑ 1 2 The 8 shortest serving UK prime ministers in modern history (англ.). Sky History TV channel. Дата обращения: 25 мая 2024. Архивировано 20 октября 2022 года.
  118. ↑ Rishi Sunak, a very Tory kind of technocrat (англ.). The Economist (13 апреля 2013). Дата обращения: 25 мая 2024.

Литература[править | править код]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Консерватизм_в_Великобритании&oldid=138024329