Обсуждение:Клавдий

Imperator XXVII

XXVII я всегда читал как 27, а не так как в тексте "Тиберий Клавдий Цезарь... наделен властью... императора — двадцать шесть раз..."

Грейвз

Кто-нибудь может ответить на вопрос насколько роман Роберта Грейвза "Я - Клавдий" (I am Claudius) согласуется с источниками, т.е. насколько он историчен (сам не знаток истории др. Рима)? Azgar 20:20, 30 июня 2009 (UTC)

Кроме основных событий, описанных в книге - все остальное вымысел и личная точка зрения автора --SFox 09:06, 13 июля 2009 (UTC)

По моему, в целом все выглядит достаточно правдоподобно. Ведь насколько я знаю, Клавдий иногда рассматривается как мудрец-правитель непонятый современниками и поэтому ститавшийся юродивым. Azgar 11:00, 13 июля 2009 (UTC)

Да. Точка зрения Грейвза не противоречит тем фактам, которые описаны в античных источниках. Однако ничем не подтверждена. Тем более про Клавдия как правителя в книге ничего нет - она заканчивается убийством Калигулы. В целом - книга хороша с точки зрения погружения в эпоху. Однако в ней очень много размышлений именно "от автора" --SFox 11:01, 15 июля 2009 (UTC)

Сообщение об ошибке

Перенесено со страницы ВП:Сообщения об ошибках#Клавдий.

Доброго дня! Афраний Бурр был префектом преторианцев еще при правлении Калигулы и принимал участие в заговоре против него. Поэтому Клавдий к пришествию Бурра отношения не имеет.

Автор сообщения: Дмитрий Грисюк 178.122.194.64 16:30, 25 декабря 2014 (UTC)

К обсуждению. --Well-Informed Optimist (?•!) 05:28, 22 января 2015 (UTC)

• Бурр стал префектом претория между 50 и 52 годом, когда Калигула уже более десяти лет был мертв. Valentinian 15:49, 22 января 2015 (UTC)