Обсуждение:Помповое оружие

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

В оружейном деле общепринятое название этого вида перезарядки: качающееся цевье.[править код]

Ну а почему тогда статья называется "Помповое оружие"? Очередная мерзкая калька с омериканского? Не помню я "Помпового оружия" в доинтернетовское время Serg 23:20, 29 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Источники давайте. Zaqq о/в 12:47, 1 марта 2012 (UTC)[ответить]
Дайте мне хоть один источник датированый 1980г или ранее где есть слово "помповое". А 1980 это почти 100 лет после изобретения и терминология уже устоялась. Доказать отсутствие невозможно даже приведя десятки ссылок - нужно привести все без исключения, что очевидно невозможно. Доказать-же присутствие можно одной ссылкой. Дерзайте. Serg 20:18, 1 марта 2012 (UTC)[ответить]
А где ось качения? По-моему, цевье не качается, а скользит. Качается скоба Генри. У Жука есть упоминание (в доинтернетовское и даже додемократическое время) о таком способе перезарядки: - "известным среди наших охотников как "водокачка" и "насос", - итальянский ПП Вилар-Пероса) Ходок 13:04, 1 марта 2012 (UTC)[ответить]
Не "катить" а "качать". Наверно с точки зрения языка "качающееся" неверно и правильнее "качающее", т.е. "накачивающее" Serg 20:18, 1 марта 2012 (UTC)[ответить]
Скользящее цевье оно называлось, см. журнал "Охота и охотничье хозяйство" времен социализма. Но теперь уж от "помпового" никуда не деться. --KVK2005 11:33, 11 апреля 2012 (UTC)[ответить]
Проблема еще в том, что некоторые образцы имеют не цевье, а переднюю рукоятку вместо него. Ходок 17:50, 11 апреля 2012 (UTC)[ответить]
А это уже тонкости реализации. --KVK2005 18:11, 11 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Уникальное свойство[править код]

"Так же в процессе перезарядки есть возможность выбрать новую цель, что является уникальным свойством такого вооружения." - какая-то совершенно непонятная фраза. что тут имелось в виду? — Эта реплика добавлена с IP 91.77.32.72 (о)

Видимо, речь о том, что при перезарядке не меняется хват и не перекрывается линия прицеливания. Фраза действительно корявая и про уникальность - спорно. --KVK2005 16:05, 9 октября 2013 (UTC)[ответить]