Обсуждение портала:Театр

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Есть мысль, вписать в статью поимённо выпуски всех лет с указанием мастеров курса. Пока собираю что могу. Зимин Василий 19:27, 24 июня 2007 (UTC)[ответить]

Новая работа недели

[править код]

Сменил работу недели на портале. Присмотритесь, может о ком будет интерес написать статью. За темой слежу, отвечать можно здесь. Зимин Василий 10:18, 1 сентября 2007 (UTC).[ответить]

Странные шаблон и категория

[править код]

Добрый день, хотелось бы услышать мнение сообщества по поводу Категория:Театры по алфавиту и Шаблон:Карточка театра. И то, и другое обнаружено в многострадальной стате Михайловский театр. Категория по-моему просто бессмысленна, так как список из всех театров мира по алфавиту вряд ли может кому-нибудь понадобиться, а шаблон во-первых криво работает, во-вторых какой-то мягко говоря «нетеатральный» :) — как это понимать Ключевые фигуры? (кстати, шаблон, судя по коду и слеплен из какой-то бизнес-карточки) --Maryanna Nesina (mar) 16:35, 26 сентября 2007 (UTC)[ответить]

Если коротко, то категорию Театры по алфавиту считаю совершено лишней. Шаблон во многом надуман, но в принципе имеет право на жизнь. Зимин Василий 05:04, 27 сентября 2007 (UTC)[ответить]
В том виде, в котором этот шаблон сейчас, он все равно не отрабатывает и если он имеет право на существование, его все равно нужно исправлять (хотя бы технически). Тогда может быть обсудим, что туда должно входить? Неужели эти самые ключевые фигуры? :) --Maryanna Nesina (mar) 08:18, 27 сентября 2007 (UTC)[ответить]


Думаю должно быть много полей: Художественный руководитель, Главный режиссёр, а для театров оперы и балета ещё и Главные балетмейстеры и наверное хормейстеры. Все поля опциональные.

Расположение там не нужно - в статье лучше описать, тем более есть театры с филиалами, замучишься описывать в шаблоне.

Веб сайт - опционально (не все обзавелись и есть статьи о театрах которых более нету).

Поле жанр. Часто невозможно заполнить посему убрать.

Поле эмблема. Как включать туда картинки логотипов если на них (картинки) есть авторское право? Убрать. Зимин Василий 05:16, 29 сентября 2007 (UTC)[ответить]

Ну, в общем-то я тоже примерно так это и представляла :) И можно добавить еще картинку (по желанию) - и вставлять туда фото театра, или фото зала, например. Попробую переделать. Спасибо --Maryanna Nesina (mar) 08:28, 29 сентября 2007 (UTC)[ответить]

Помощь нужна

[править код]

Свободная фотография Зиброва нужна. The Wrong Man говорит, что он в театре в Питере работает. Кто из вас может заняться этим? — Obersachse 15:49, 16 декабря 2007 (UTC)[ответить]

Неочень хорошего качества (с мыльницы) и довольно старая (2001 год) есть в наличии - могу и предоставить. Но не лучший вариант, надо сказать. А насчет сфотографировать посовременнее - подумаю еще. Театре Ленсовета не люблю, мдя... Dashka 09:17, 17 декабря 2007 (UTC)[ответить]

не возьмется ли кто-нибудь квалифицированно переделать эту статью? Сейчас это текст из БСЭ и если оставить в нынешнем виде, то после Нового года статья может быть удалена. Беглый просмотр en- и de-версий показал, что всюду написаны совершенно разные вещи, так что моей квалификации явно не хватит, чтобы отделить мух от котлет :) --Maryanna Nesina (mar) 20:59, 25 декабря 2007 (UTC)[ответить]

Внимание, новая работа

[править код]

Внимание, у нас новая работа недели: актёры МХТ Чехова. Зимин Василий 19:19, 10 февраля 2008 (UTC)[ответить]

Обратите внимание на статьи

[править код]

Обратите внимание на статьи об актёрах создаваемых участником Участник:Светлячок (Ранее он же Участник:Светоносец, подписывается как Светлячок, но недавно сменил подпись на Александр Константинов). Дело в том что участник создаёт довольно много приличных по объёму стабов, но при этом у него, как мне кажется сложились принципы:

  • Называть статью всегда Имя Фамилия, даже ели он знает и указывает в статье полные ФИО.
  • Не линковать статью. Т.е. он не линкует актёров на театры, театральные вузы, соответсвенно не прописывает и категорий по театральным ВУЗам. А также не проверяет наличие ссылок из фильмов в фильмографии актёра на статью об актёре. Вследствие этого статьи могут повиснуть в сиротах (например Лебедева, Анастасия Сергеевна), но это его мало волнует. Наличие в необходимых случаях дизамбигов его также видимо не волнует.
  • Статьи он почти всегда иллюстрирует фото взятыми из сети по лицензии FU, но очень часто фото имеет несоразмерно большие размеры (встречались и 800px, хотя КДИ размеры ограничены 300px).
  • Фильмографию участник всегда и сознательно пишет наоборот: свежие фильмы наверху, самые ранние внизу.

Участник на контакт не идёт, отвечая что это один раз и случайно, что перепутал и т.д. Фактически же у него приличный багаж статей. Вот тут он ведёт список. Так что по мере возможности вычитывайте за ним статьи и правьте все его ляпы. Зимин Василий 03:46, 11 февраля 2008 (UTC)[ответить]

Обсуждаем критерии значимости спектаклей

[править код]

Давайте создадим критерии значимости спектаклей. Критерии значимости выдвигать тут, а обсуждать тут. Зимин Василий 19:05, 8 октября 2008 (UTC)[ответить]

Помогите доделать!

[править код]

Есть человек о котором нужно создать статью, но нужно всем вместе постараться. Панова, Лия Петровна - заслуженный тренер России, танцовщица балета. Солировала в Мариинском театре, входила в состав балетной труппы театра и часто танцевала в паре со своим мужем Пановым Валерием. --RusRec13 12:05, 30 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Поддерживаем!

[править код]

На работу недели выдвинута тема о Московских театрах и актёрах: Кандидаты на работу недели. Поддержите! Зимин Василий 17:28, 11 мая 2009 (UTC)[ответить]

Предложение

[править код]

Позвольте подкинуть идею статьи для работы: Деммени, Евгений Сергеевич ― один из основоположников отечественного театра кукол. Весьма интересная личность, а всё как-то в тени Образцова ― Musicien 15:59, 17 мая 2009 (UTC)[ответить]


Вот ещё идея: Львова, Вера Константиновна - театральный педагог, воспитала многих мастеров сцены. 93.81.128.84 12:41, 27 июня 2009 (UTC)[ответить]

Посмотрите пожалуйста эту статью, исправьте ошибки. Олег 13:23, 11 августа 2009 (UTC)[ответить]

КЗП для актеров

[править код]

на форуме правила тему уже подняла, но что-то никого это не заинтересовало. цитирую тут: у нас с этим весьма печально. создала мини-опрос по поводу ролей как критерия значимости Обсуждение Википедии:Критерии значимости персоналий#уточнение конкретно для актеров, если кто-то хочет создать настоящее узкое правило по КЗ для актеров - еще лучше. а нет - давайте хоть там обсудим. --Ликка 14:10, 9 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Запросы на создание статей

[править код]

EugeneZelenko 16:15, 12 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Вопрос: должен ли этот шаблон перенаправляться на {{Theatre-director-stub}} как сейчас или лучше изменить на {{режиссёр театра}} по аналогии с {{актёр}}, {{режиссёр}}, {{оперный певец}}. Шаблоны стабов в основном по английски называются и перенаправлением на шаблон стаба логично сделать что-то вроде «театральный режиссёр заготовка», название «режиссёр театра» проще, а статей о театральных режиссёрах в любом случае больше, чем заготовок статей о них. Включений пока весьма немного — всего пара десятков, так что много исправлений не понадобится.--Berillium 09:14, 18 января 2010 (UTC)[ответить]

Зачем же перенаправлять на {{режиссёр театра}} если это и так без друда можно набрать теми же кирилическими буковками? --Зимин Василий 09:34, 18 января 2010 (UTC)[ответить]
Может быть, объединить его с {{Артист театра}} в один шаблон {{Театральный деятель}}, аналогичный {{Кинематографист}}? Зачем множить сущности, в театре ещё бывают художники, антрепренёры и т. д. Дядя Фред 08:52, 3 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Список заслуженных артистов России

[править код]

Речь идёт о служебном Список заслуженных артистов Российской Федерации и о подстатьях-включениях этого списка, типа Список заслуженных артистов Российской Федерации 2000 (собраны в категории Категория:Списки заслуженных артистов Российской Федерации.

Чтобы избежать разногласий, и упаси Боже, конфликтов нужно выработать единые критерии наполнения и оформления таких списков.

Единственным критерием, по которому я буду настаивать - это будет группировка персоналий в том порядке, в каком они находятся в указах. Указ от 5 июня раньше (выше) чем от 7 июня. Внутри указа (и нашего списка тоже) Александров, Пётр Сидорович будет раньше чем Баранов, Пётр Сидорович. Зимин Василий 14:21, 22 января 2010 (UTC)[ответить]

Хотелось бы обойтись без таблиц (с ними трудно!), без цвета (список служебный). Против каждой персоны желательно указать откуда она (театр, ансамбль, филармония, киностудия). Обязательно указать на основании чего включён в список (сноска на указ). Зимин Василий

В дальнейшем хотелось бы моментально откатывать правки анонимов, добавляющих новых персон в те же указы (это будет подлог, и случаи бывали). Зимин Василий

Что касается группировки по месяцам или только по указам - давайте обсуждать. Также и по навигационным шаблонам и тому в какую часть списка они должны включаться. Также надо обсудить формат, либо мы пишем * [[Иванов, Семён Кузьмич]], либо же пишем * [[Иванов, Семён Кузьмич|Семён Кузьмич Иванов]]. Зимин Василий

Мне больше нравится Иванов, Семён Кузьмич, поскольку не требуется дополнительных усилий по викификации (а это несколько сот человек/записей за каждый год), и восприятие тоже легче - мы ищем в списке не Семёна, а Иванова.
Могу аргументировать вот так: Мы списки, по большому счёту создаём не для поиска глазами. Во первых уже на этапе создания списка мы отлавливаем статьи (вот я только что отловил Рахленко, Елена Александровна) и снабжаем их ссылкой на АИ, и это очень хорошо. Во вторых, уже при создании новых статей (сами мы их создаём или патрулируем правки анонимов) мы можем в списке найти АИ для статьи (через ссылки сюда). Но лишняя работа, это конечно да. Мне как педанту делать её нетрудно (клавиатруой в буфер, потом вставляю), а другим участникам навязать этого не могу. Когда я только начинал эту серию статей (все списки семейства когда-то начинал я), то я пользовался этим, чтобы отличить свои правки, от правок анонимов. Сейчас возможно смысл утерян. Зимин Василий
По месяцам - мне просто так удобнее редактировать, по частям. потом можн убрать, если не нравится. Вижу, во всяком случае, один большой минус: оглавление в сводной статье стало невероятно длинным. --Shcootsn 16:08, 22 января 2010 (UTC)[ответить]

Приемлемо ли помечать начало нового указа вот таким образом ;Указ № 539 от 30 мая Выглядит вот так

Указ № 539 от 30 мая

Год не указываю ибо год и так понятен из секции статьи. --Зимин Василий 16:40, 22 января 2010 (UTC)[ответить]

Приемлемо, но я бы все же писал год, номер и дата - это официальные реквизиты документа. Мне вот очень режет глаз, когда без года.--Shcootsn 21:54, 22 января 2010 (UTC)[ответить]
Принял замечание исправил. Зимин Василий 09:57, 23 января 2010 (UTC)[ответить]

Ещё я при правке списка делаю вот что: сначала пишу список в виде
* [[Пантелеев|Александр Алексеевич Пантелеев]], актёр [[Московский драматический театр им. К. С. Станиславского|Московского драматического театра им. Станиславского]]<ref name="539-1997" />
и смотрю приводят ли куда то ссылки на фамилии. Если ссылки синие, то я открываю страницы и дополняю дизамбиги, вот так. Кстати находил тёзок по Фамилии и Имени многократно и дважды полных тёзок! И лишь потом дополняю в списке заслуженных (народных) до вида
* [[Пантелеев, Александр Алексеевич|Александр Алексеевич Пантелеев]], актёр [[Московский драматический театр им. К. С. Станиславского|Московского драматического театра им. Станиславского]]<ref name="539-1997" />.
Т.е. я сразу вписываю на страницы разрешения неоднозначностей значимые персоналии. Зимин Василий 09:57, 23 января 2010 (UTC)[ответить]

Коллеги, предлагается расширить этот шаблон до шаблона {{Театральный деятель}}, аналогичного шаблону {{Кинематографист}}. Приглашаю всех заинтересованных принять участие в обсуждении и доработке. Дядя Фред 08:48, 3 февраля 2010 (UTC)[ответить]

По заявкам некоторых трудящихся создал эту статью. Выставляю вашему сообществу театралов на рецензирование, так как сам к театру никакого отношения не имею, мог где и ошибиться. Конструктивные правки, включая переименование статьи, приветствуются. Анатолич1 11:09, 18 мая 2010 (UTC)[ответить]

Спасти статью

[править код]

Обратите внимание: Википедия:К удалению/6 июля 2010#Кемеровский областной театр кукол имени Аркадия Гайдара. -- ShinePhantom 07:25, 6 июля 2010 (UTC)[ответить]

Сценографы и Художники-постановщики

[править код]

Насколько я знаю сценограф это тоже самое что и художник постановщик. Если я прав, то у нас тут бардак:

Предлагаю все объеденить/переименовать, только вот во что не знаю. Сценографов в вики значительно больше (так сложилось), но Золотая Маска выдается в номинации «Работа художника». --PPK 19:29, 1 февраля 2011 (UTC)[ответить]

Раз здесь никто не возражает, предлагаю для проформы открыть тему на ВП:КОБ (одну на всех). И спустя некоторое время - объединить. На мой взгляд, "сценографы" - лаконичнее и очевиднее стыкуется с интервиками. Надо бы дополнить статью Сценография хотя бы пояснением, чтобы там объяснялась идентичность этих терминов. --Kaganer 23:42, 25 февраля 2011 (UTC)[ответить]
Я согласен с предложением. --PPK 01:04, 26 февраля 2011 (UTC)[ответить]

Прошу обратить внимание на данную статью, выставленную к удалению и нуждающуюся в доработке по оформлению. --Stauffenberg 10:06, 7 января 2012 (UTC)[ответить]

Спектакли, "телеспектакли", "фильмы"

[править код]

Уважаемые коллеги, в Википедии сложилась порочная тенденция: если спектакль был снят на киноплёнку, даже если это обыкновенная "живая" запись, по трансляции, он уже называется "фильмом" и по всем категориям походит как фильм, хотя по сути это не что иное, как введение в заблуждение.

Другая нехорошая тенденция — называть театральные спектакли, записанные для телевидения, "телеспектаклями", хотя телеспектакль — это другой жанр: телеспектакли в былые времена ставили на телевидении и специально для телевидения; спектакли, поставленные в театре и для театра, даже будучи записаны на видео, не становятся от этого телеспектаклями.

Не пора ли любителям театра навести в своём хозяйстве какой-то порядок? От участников проекта "Кино" этого вряд ли дождёшься. --Giulini 22:30, 17 марта 2012 (UTC)[ответить]

помогите с опознанием

[править код]

Файл:RIAN archive 855722 Glinka's Ruslan and Lyudmila in the State Academic Bolshoi Theater of the USSR.jpg -> РИА Новости в очередной раз само не знает, что отсняло - по-английски пишут, что это сцена из «Снегурочки», а по-русски, что из «Руслана и Людмилы». Может ли кто-нибудь по декорациям, актерам и т.п. опознать, что же все-таки за опера. Мерси - A.Savin 20:24, 5 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Это "Руслан и Людмила", без всяких сомнений. --Zanni 07:14, 6 апреля 2012 (UTC)[ответить]
Переименовано и исправлено. - A.Savin 10:15, 6 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Цирк это театр?

[править код]

Обнаружил, что в статьях про цирки стоит карточка театра. Разве это правильно? В некоторых стоит карточка организации. Может пора сделать карточку цирка? Значительно ли будет отличаться от театра? Или, если нет принципиальной разницы, то в карточку театра добавить поле, указывающее что это цирк, и правильно категоризировать (создать категория:Цирки по алфавиту)--аимаина хикари 11:24, 17 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Цирк никоим образом не театр, разница очень даже принципиальная. Я не знаю, насколько востребованной окажется специальная карточка для цирка, но можно сделать карточку для зрелищных видов искусства, которая могла бы использоваться, в частности, для мюзик-холлов, эстрадных театров (которые тоже существенно отличаются от драматических и оперных) и т.п. --Giulini 12:38, 17 апреля 2012 (UTC)[ответить]
Про цирки сейчас имеем 40 статей, отдельная карточка, очевидно, уже будет достаточно востребованная. Но наверное Вы правы, нужна карточка более общая. --аимаина хикари 13:05, 17 апреля 2012 (UTC)[ответить]
Поговорили и разошлись. Мне же понадобилось аж 1 час 10 минут на решение проблемы. --Зимин Василий 15:20, 8 декабря 2012 (UTC)[ответить]

К лишению статуса избранного портала

[править код]

Портал должен быть активным, то есть регулярно обновляемым. Если в течение 1 недели положительной реакции с качественными изменениями портала не последует, то тогда буду вынужден вынести этот портал на обсуждение о лишение статуса.--San Sanitsch 09:57, 18 июня 2012 (UTC)[ответить]

Танцоры, танцовщики, танцовщицы

[править код]

Просьба принять участие в обсуждении : Википедия:Обсуждение категорий/Июнь 2012#Категория:Танцоры и Категория:Танцовщики ~Нирваньчик~ øβς 09:15, 28 сентября 2012 (UTC)[ответить]

Создан проект

[править код]

Создан Проект:Театр. --Зимин Василий 17:25, 5 января 2013 (UTC)[ответить]

Существенно были дополнены параметры и изменено оформление шаблона Шаблон:Театр, но прежде, чем сделать его действующим, приглашаю к обсуждению изменений, с которыми можно ознакомиться на страницах:

Комментарии, возражения, советы, предложения (+) За и (−) Против оставляйте, пожалуйста на странице Обсуждение шаблона:Театр. 14:42, 24 сентября 2015 (UTC)

Массированные удаления списков из статей о театрах

[править код]

Коллеги у меня к Вам вопрос как Вы относитесь к массированному сокращению списков из статей о театрах. Ниже я привожу несколько примеров, все эти сокращения осуществлены одним и тем же господином, который судя по всему ушел из проекта, или существует в нем под другим именем.

Театр имени Е. Б. Вахтангова [1] - удалён список известных вахтанговцев.
Московский Художественный академический театр имени М. Горького [2] - удалён список персоналий, в том числе заслуженных артистов и список современной труппы
Московский областной государственный театр юного зрителя [3] - удалён список труппы. ‎ ‎
Московский драматический театр имени Н. В. Гоголя [4] - удалён список труппы. ‎
Московский академический театр имени Владимира Маяковского [5] [6]‎ - в два приёма удалён репертуар и затем список труппы.
Учебный театр «На Моховой» [7] - удалён репертуар. ‎
Шалом (театр) [8] - удалён неполный список актеров. ‎
Московский театр юного зрителя [9] [10]‎ - удалён список персоналий. ‎
Рижский русский театр имени Михаила Чехова [] - проставлен соответствующий шаблон в списке

Известных актёров прошлых лет, то есть список может быть удалён в ближайшее время.

Подобным сокращениям подверглось множество статей в том числе и например:

Ереванский государственный институт театра и кино [11]

Я думаю, что список приведенных мной примеров далеко не исчерпывает массовые удаления любых перечислений в статьях о театрах. Природа этого странного явления в многолетней борьбе со списками, которую ведет ряд коллег. Но не кажется ли Вам, что удаление одновременно и репертуара и списка труппа - приводит к тому, что от театра остаются только холодные стены? Hunu (обс.) 20:46, 2 декабря 2017 (UTC)[ответить]

Я положительно к этому отношусь, хотя сам такими радикальными действиями не занимаюсь. Текущий состав труппы часто меняется и актуальную информацию можно посмотреть на официальном сайте - иначе, зачем даётся ссылка на сайт? А какие-то выдающиеся известные актеры из прошлого, их, по-моему мнению, нужно не списком давать, а упоминать в тексте. Дело ведь не в размере статьи, а в значимости информации, а списки они замусоривают статью. В любом случае, для списков многие успешно создают отдельные статьи, ссылка на которые даётся в основной статье. —Wetscherinin (обс.) 22:09, 2 декабря 2017 (UTC)[ответить]
Уважаемый коллега, просто на всякий случай хочу обратить Ваше внимание, что в первой же открытой мной Вами начатой статье, "Ройзман, Леонид Исаакович", присутствует список учеников профессора Ройзмана. Вы к нему, к этому списку, тоже отрицательно относитесь, а если нет, то почему? Тотальный поход против списков угрожает и начатой Вами статье. С наилучшими пожеланиями, Hunu (обс.) 08:14, 3 декабря 2017 (UTC)[ответить]
Давайте без крайностей. Я ж писал: "сам такими радикальными действиями не занимаюсь", то есть я не удаляю списки и я против тотального подхода против списков вообще. С другой стороны я понимаю, что списки зачастую бывают лишними. Вот список известных Вахтанговцев -- где АИ? Нет. Любой мог бы вписать в этот список своего родного дедушку, никому не известного, который играл в этом театре роли третьего плана. Не раз встречал в подобных списках совершенно левые ссылки на совсем не значимые статьи, а еще подносится как "известные". А проверять и чистить такие списки - безблагодарное дело. Театр им. Горького - сплошные красные ссылки, огромное количество перечисленных лиц и проверить актуальность этого списка - нелёгкое дело. И опять же без АИ. Авторам статей ведь главное раздуть статью, а заниматься обновлением данных в таких списках - всем скучно. Список учеников Ройзмана - это не состав текущей труппы, который может измениться и который можно посмотреть на официальном сайте театра, — он состоит на 50% из викифицированных ссылок на статьи; и я мог бы расширить этот список, но исходил из значимости. Те ученики, которые не попали в этот список их отдельные страницы в википедии вряд ли кто-нибудь создаст в ближайшем будущем и вряд ли в них есть необходимость. —Wetscherinin (обс.) 15:55, 3 декабря 2017 (UTC)[ответить]

Список фестивалей уличных театров

[править код]

Я начал разрабатывать координационный список фестивалей уличных театров - пока что у себя в личном пространстве: см. Участник:Kaganer/Список фестивалей уличного искусства и уличных театров. По грубой оценке специалистов, он может стать где-то раз в 20 больше. В связи с этим вопрос - нужно ли его делить по странам, и если да, то как именно. И как в этом случае поступать с фестивалями, которые в разные годы проходят в разных странах.

И вообще приветствуются любые вопросы и соображения по организации такого списка.--Kaganer (обс.) 16:10, 29 марта 2018 (UTC)[ответить]

Вопрос к знатокам и любителям театра (искусства)

[править код]

Фотография для определения 1960

Дублирую свой запрос, поскольку фотографию скоро удалят. Прошу помощи в определении, кто на этой фотографии (интересует центральное лицо, 50-летний человек справа). Сведения об этом кадре скудные. Время: хрущёвская оттепель. Место: вероятно, Ленинград. Обстоятельства: театральная жизнь. Возможно, после премьеры спектакля. Точнее говорить не могу и не хочу, чтобы не ошибиться самому и не вводить в заблуждение других. Гипотезы есть, но все шаткие, на уровне аналогий и ассоциаций. Буду благодарен за любое мнение. --- - Names—nik 12:15, 31 июля 2018 (UTC)[ответить]