Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/25 сентября 2023

Кандидаты в хорошие статьи На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Вниманию номинаторов статей Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В хорошие статьи

16 мая

17 мая

18 мая

19 мая

20 мая

21 мая

22 мая

23 мая

24 мая

25 мая

26 мая

27 мая

28 мая

29 мая

30 мая

31 мая

1 июня

2 июня

3 июня

4 июня

5 июня

6 июня

 | 

Porsche 914

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Детище Porsche и Volkswagen, которое ругали на все корки в 1970-е годы и за дизайн, и за слабую скорость (хотя в Ле-Мане машина неплохо выступала), а уже сейчас считают вполне неплохим. Статью я дорабатывал чуть больше года. Mark Ekimov (обс.) 16:13, 25 сентября 2023 (UTC)

За (Porsche 914)

Против (Porsche 914)

Комментарии (Porsche 914)

• Высокая стоимость производства и дополнительные расходы на доработку автомобиля в соответствии со стандартами экологической безопасности США привели к прекращению выпуска и продажи моделей, начиная с 1976 года — несколько раз перечитал, но смысл не понял; смахивает на неправильный перевод. Может лучше наподобие следующего варианта: Высокая стоимость производства и дополнительные расходы на доработку автомобиля для соответствия американским стандартам по экологии привели к прекращению выпуска модели в 1976 году? — Karel (обс.) 17:18, 25 сентября 2023 (UTC)
  • Сократил. Mark Ekimov (обс.) 17:22, 25 сентября 2023 (UTC)
• Предполагалось, что новый автомобиль будет продаваться как под маркой Volkswagen, так и под маркой Porsche[2]: в первом случае у автомобиля был бы двигатель Porsche, во втором — двигатель Porsche, но кузов был бы у обоих одинаковым[16]. — где-то ошибка. — Karel (обс.) 17:18, 25 сентября 2023 (UTC)
  • Исправил. Mark Ekimov (обс.) 17:22, 25 сентября 2023 (UTC)
• Здесь критикуется форма кузова, которая в профиль почти симметрична, из-за чего авто похож на какой-то «тяни—толкай», то есть у него сразу можно и не понять, где перед, а где зад. Может стоит добавить это в статью? — Karel (обс.) 17:33, 25 сентября 2023 (UTC)
  • Добавил. Mark Ekimov (обс.) 18:20, 25 сентября 2023 (UTC)
• В конце подраздела «Предпосылки к созданию»: «Замысел этого проекта сводился к тому, чтобы создать автомобиль, который … не походил бы ни на одну из прежде выпущенных моделей». В первом абзаце подраздела «Дизайн автомобиля»: «Основной отличительной особенностью дизайна Porsche 914 было то, что внешне машина не походила ни на одну предыдущую модель Porsche или Volkswagen». В такой форме выглядит как ненужное дублирование. Стоило бы в одном из мест убрать или во втором случае подчеркнуть, что так и задумывалось. — Deinocheirus (обс.) 20:40, 4 ноября 2023 (UTC)
  • Подчеркнул. Mark Ekimov (обс.) 20:56, 4 ноября 2023 (UTC)
• «В частности, утверждается, что этот проект был создан Gugelot Design с применением технологий в партнёрстве с Bayer» — пропущено, чьих технологий. Или же «с применением технологий Bayer и в партнёрстве с этой фирмой». — Deinocheirus (обс.) 20:40, 4 ноября 2023 (UTC)
  • В оригинале "technology developed in partnership with Bayer" - они эти технологии вместе развивали. Второй Ваш вариант предпочтительнее, немного его изменил. Mark Ekimov (обс.) 20:55, 4 ноября 2023 (UTC)
• «Изначально планировалось, что сборку моделей будут осуществлять на заводе Volkswagen в Вольфсбурге, однако Лоц решительно выступил против этого, заявив, что заявленные объёмы производства моделей 914 не являются достаточным основанием» — мне не вполне понятна эта формулировка. Объёмы были маленькие, большие или просто не имели значения, поскольку главную роль играли другие соображения? — Deinocheirus (обс.) 20:40, 4 ноября 2023 (UTC)
  • Это я не дописал просто (суть претензий - "объёмы маленькие, прибыли мало"). Исправил. Mark Ekimov (обс.) 21:10, 4 ноября 2023 (UTC)
• «колёса с пятью шпорами» — в отсутствие статьи не мешало бы объяснить смысл термина. Я даже в интернете ничего толком не нашёл. — Deinocheirus (обс.) 20:40, 4 ноября 2023 (UTC)
  • Исправил. Сам не пойму, как вообще "шпора" в текст попала. Mark Ekimov (обс.) 20:52, 4 ноября 2023 (UTC)
• «Экземпляр 914/8 оранжевого цвета был собран специально для самого Пиеха» и через пару предложений опять «Первый образец был передан в качестве опытного Фердинанду Пиеху». Выглядит, как ненужный повтор. — Deinocheirus (обс.) 02:42, 5 ноября 2023 (UTC)
  • Объединил в одно предложение. Mark Ekimov (обс.) 13:05, 5 ноября 2023 (UTC)

Итог (Porsche 914)

Статья вычитана, по высказанным вопросам и замечаниям внесены поправки. В целом работа производит очень благоприятное впечатление, не вижу причин, почему бы ей в дальнейшем не получить статус ИС, но пока присвоен статус ХС. — Deinocheirus (обс.) 16:34, 5 ноября 2023 (UTC)

• Подумаю над этим. Тем более что уже к самому лимиту 250 КБ приблизилась. Mark Ekimov (обс.) 16:39, 5 ноября 2023 (UTC)

Стратокл (афинский политик)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Даже странно, что статья о таком занятном плутарховом персонаже отсутствовала в русской Википедии. Как по мне получилась неплохая компактная статья, которая соответствует всем требованиям к хорошим. Ibidem (обс.) 21:02, 25 сентября 2023 (UTC)

За (Стратокл)

Против (Стратокл)

Комментарии (Стратокл)

Итог (Стратокл)

На редкость вычитанная статья. Требованиям соответствует, статус присвоен. — Zanka (обс.) 05:29, 12 ноября 2023 (UTC)