Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/5 мая 2024

Кандидаты в хорошие статьи На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Вниманию номинаторов статей Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В хорошие статьи

18 мая

19 мая

20 мая

21 мая

22 мая

23 мая

24 мая

25 мая

26 мая

27 мая

28 мая

29 мая

30 мая

31 мая

1 июня

2 июня

3 июня

4 июня

5 июня

6 июня

7 июня

8 июня

 | 

Саид Али бин Саид Омар

Статья о правителе острова Гранд-Комор. С уважением -- CesarNS1980 (обс.) 01:26, 5 мая 2024 (UTC)

Комментарии (Саид Али бин Саид Омар)

• В первом же предложении преамбулы: султан Бамбао без викификации и пояснений. Но и дальше в тексте, хотя султанат Бамбао и упоминается, он не перечислен среди девяти государств острова Гранд-Комор, поэтому остаётся непонятным, что это… — Bff (обс.) 14:04, 5 мая 2024 (UTC)
  • Сделано -- CesarNS1980 (обс.) 17:34, 5 мая 2024 (UTC)
• Ссылки не оформлены шаблоном. — Muhranoff (обс.) 14:26, 5 мая 2024 (UTC)
  • Удалил. Сделано. С уважением -- CesarNS1980 (обс.) 19:11, 6 июня 2024 (UTC)

Бушканец, Ефим Григорьевич

Приветствую. Выставляю статью коллеги Engelberthumperdink, поскольку считаю статью достойной статуса хорошей. Сам участник выразил согласие на выставление и через меня он будет отвечать на вопросы и замечания.— Mizgel (обс.) 13:44, 5 мая 2024 (UTC)

Комментарии (Бушканец, Ефим Григорьевич)

Ощущая своё тяготение к демократам-шестидесятникам XIX века, проявил себя как истинный подвижник на ниве культуры. Неэнциклопедический стиль. — Bff (обс.) 13:55, 5 мая 2024 (UTC)

• От Engelberthumperdink - «сделано» Mizgel (обс.) 14:27, 5 мая 2024 (UTC)
• "Из еврейской семьи, в детстве переехал в Казань из Перми. " - 1. Телеграфный стиль, 2. В детстве сами обычно не переезжают, нужно переформулировать. — Zanka (обс.) 17:02, 7 июня 2024 (UTC)
• "Во время учёбы в школе, которую окончил с отличием, увлёкся литературным краеведением." - перескоки во времени, лучше переформулировать. — Zanka (обс.) 17:02, 7 июня 2024 (UTC)
• "Демобилизовавшись, в 1948 году окончил Казанский университет. " - вроде и запятая стоит, но лучше не стало. — Zanka (обс.) 17:02, 7 июня 2024 (UTC)
• " где был заведующим кафедрой русской и зарубежной литературы (1963—1988) до самой своей смерти." - либо даты в скобках, либо до самой смерти, но не оба сразу. Ну и зачем "своей", он мог быть заведующим до самой смерти кого-то ещё? — Zanka (обс.) 17:02, 7 июня 2024 (UTC)
• "Из семьи служащих[2], вскоре переехавших в Казань[4]. " - вскоре после чего? В предыдущем предложении про национальность, никаких дат нет. — Zanka (обс.) 17:02, 7 июня 2024 (UTC)
• "Попав в эвакуационный госпиталь № 2856 в Дзержинске, в дальнейшем находился на излечении в военном госпитале в Куйбышеве, а затем переведён в Казань[9][16]. " - зачем столько деталей? — Zanka (обс.) 17:02, 7 июня 2024 (UTC)
  • От Engelberthumperdink — «А почему надо игнорировать информацию о том, как казанский учёный снова оказался в Казани с фронта с ранением?» Mizgel (обс.) 07:18, 8 июня 2024 (UTC)
• "После выписки снова отправлен на фронт, но из-за смерти отца снят с поезда и отправлен на похороны, тогда как ушедший без него эшелон был разбомблен противником" - два раза отправлен, ну и общее пассивное построение предложения удручает (как будто некачественный перевод читаю). — Zanka (обс.) 17:02, 7 июня 2024 (UTC)
  • Также от участника — «И что вы предлагаете сделать с тем, что в самом источнике по этому поводу используется пассивный залог? Внести ОРИСС предлагаете?» Mizgel (обс.) 07:20, 8 июня 2024 (UTC)
• "после переезда университетского архива в другое здания" - согласование. — Zanka (обс.) 17:02, 7 июня 2024 (UTC)
• Холодную войну в вашем случае лучше не викифицировать, это устойчивое выражение, а не та самая война. — Zanka (обс.) 17:02, 7 июня 2024 (UTC)
• "В 1946—1963 годах, на протяжении двадцати лет," - эта фраза ставит меня в тупик. — Zanka (обс.) 17:02, 7 июня 2024 (UTC)
• "Бушканец занимал пост заместителя директора музея по науке" - как это возможно, если он вернулся с войны (не сказано когда, но скорее всего в 45-м), вернулся в университет, во время учебы стал работать в музее "сначала заведующим сектором, затем учёным секретарём". Потом его отстоял директор музея (примерно в 48-м, так как это год завершения учебы), но не сказано, был ли он на тот момент его замом. — Zanka (обс.) 17:02, 7 июня 2024 (UTC)
  • Ответ от участника — «Бушканец демобилизовался в 1945 году» Mizgel (обс.) 07:25, 8 июня 2024 (UTC)
• "Активно Бушканец занимался теоретическими проблемами разработки музейных экспозиций" - стиль. — Zanka (обс.) 17:02, 7 июня 2024 (UTC)
• "Начиная с конца 1940-х годов Бушканец стал публиковаться в местной прессе" - 1. начиная с конца, 2. запятая пропущена. — Zanka (обс.) 17:02, 7 июня 2024 (UTC)
• "на несколько лет задержал утверждение диссертации в Высшей аттестационной комиссии, что состоялось только в 1966 году" - наверное, лучше которое. — Zanka (обс.) 17:02, 7 июня 2024 (UTC)
• "В 1963—1988 годах, до самой смерти" - опять не очень структура. — Zanka (обс.) 17:02, 7 июня 2024 (UTC)
• "Несмотря на годы застоя, бесконечных партсобраний, несправедливостей и придирок к независимо мыслящим учёным" - нейтральность, лишнее для этой статьи. — Zanka (обс.) 17:02, 7 июня 2024 (UTC)
• "собрал хороший лекторский коллектив, будучи сам интересный лектор и экзаменатор" - согласование. — Zanka (обс.) 17:02, 7 июня 2024 (UTC)
• "в результате чего из пятерых человек остаться смог только Бушканец лишь благодаря своей научной репутации[35]. " - пунктуация. — Zanka (обс.) 17:02, 7 июня 2024 (UTC)
• "Был энтузиастом своего дела[24], требовательным и справедливым человеком, настоящим интеллигентом и профессионалом[14]. " - тут бы аттрибуцию. — Zanka (обс.) 17:02, 7 июня 2024 (UTC)

Дальше не читала. — Zanka (обс.) 17:02, 7 июня 2024 (UTC)

• Также от участника — «Готово» Mizgel (обс.) 07:32, 8 июня 2024 (UTC)

Миннегулов, Хатип Юсупович

Приветствую. Выставляю статью коллеги Engelberthumperdink, поскольку считаю статью достойной статуса хорошей. Сам участник выразил согласие на выставление и через меня он будет отвечать на вопросы и замечания. — Mizgel (обс.) 14:36, 5 мая 2024 (UTC)

• Может, не «избранной», а «хорошей»? Bff (обс.) 14:38, 5 мая 2024 (UTC)
  • Да, не поправил с текст с прошлых номинаций, спасибо. Mizgel (обс.) 14:39, 5 мая 2024 (UTC)

Гаташ, Радиф

Приветствую. Выставляю статью коллеги Engelberthumperdink, поскольку считаю статью достойной статуса хорошей. Сам участник выразил согласие на выставление и через меня он будет отвечать на вопросы и замечания. — Mizgel (обс.) 14:43, 5 мая 2024 (UTC)

Галиуллин, Талгат Набиевич

Приветствую. Выставляю статью коллеги Engelberthumperdink, поскольку считаю статью достойной статуса хорошей. Сам участник выразил согласие на выставление и через меня он будет отвечать на вопросы и замечания. — Mizgel (обс.) 14:43, 5 мая 2024 (UTC)

Новый Человек-паук: Высокое напряжение

Моя первая номинация в ХС. На днях переписал статью путём перевода из англовики, ибо преамбула и сама «начинка» находились, мягко говоря, не в лучшем виде. Не тронул лишь сюжет, который, как по мне, сформулирован неплохо. От себя добавил больше источников, которых нет в «западной» версии. Надеюсь на удачный исход номинации :) — Viper688 ^(обс.) 19:20, 5 мая 2024 (UTC)

За (Новый Человек-паук: Высокое напряжение)

• За. Благодарочка) Luckich (обс.) 19:10, 23 мая 2024 (UTC)

Комментарии (Новый Человек-паук: Высокое напряжение)

• Из преамублы: «В ролях: Эндрю Гарфилд (Питер Паркер / Человек-паук), Эмма Стоун, Джейми Фокс, Дэйн Дехаан, Кэмпбелл Скотт, Эмбет Дэвидц, Колм Фиори, Фелисити Джонс, Пол Джаматти и Салли Филд.». А чего это только у Гарфилда указана роль? В таком случае надо и для других указать их роли. — Игровой фанат (обс.) 10:24, 6 мая 2024 (UTC)
  • Либо не указывать вообще, а то мешанина будет, кто актёр, а кто персонаж. Раскрытие персонажей есть в разделе «В ролях», а в преамбуле я думаю это не нужно. Dan watcher 32 (обс.) 13:50, 6 мая 2024 (UTC)
  • Немножко перефразировал предложение. Гарфилд играет главную роль, поэтому и решил только у него указать. Viper688 ^(обс.) 14:12, 6 мая 2024 (UTC)
  • Кстати, коллега, что думаете о переводе и в принципе качестве текста? Viper688 ^(обс.) 14:14, 6 мая 2024 (UTC)
    • Пока ничего не могу сказать, так как статью пока не читал. — Игровой фанат (обс.) 15:36, 6 мая 2024 (UTC)
    • Меня не спрашивали, но я скажу: перевод на удивление приличный. — Muhranoff (обс.) 15:50, 6 мая 2024 (UTC)
• Комментарий: Нужен ли раздел «Ссылки», если ссылки на сайты IMDb и AllMovie уже есть в плашке «Тематические сайты» после номинации, а на официальный сайт ссылка есть в преамбуле? Думаю его стоит убрать, так как он просто дублирует то, что и так уже указано в статье. Dan watcher 32 (обс.) 21:16, 18 мая 2024 (UTC)
  • Подправил раздел. Viper688 ^(обс.) 04:45, 20 мая 2024 (UTC)
• Кинотеатральный - нет такого слова. Раздел из одного предложения, нужно обьединить с Цифровой релиз. Сюжет занимает больше экрана - это слишком подробно.— Victoria (обс.) 10:44, 22 мая 2024 (UTC)
  • Объединил, сократил. Viper688 ^(обс.) 12:28, 22 мая 2024 (UTC)